A mí no me ha afectado directamente, aunque sí a una tía mía y algunos amigos.@Fireball ... Espero que todo vaya bien
Yo tengo familia allí cerca.A mí no me ha afectado directamente, aunque sí a una tía mía y algunos amigos.
He ido algunos días a vaciar garajes con más de un palmo de barro y todos los muebles hinchados y para tirar.
Todo eso va acumulándose en las calles (trastos y barro) y poco a poco las máquinas/tractores van retirándolo, pero queda muchísimo trabajo.
Ánimo!! Antes o después podréis recobrar cierta normalidad.A mí no me ha afectado directamente, aunque sí a una tía mía y algunos amigos.
He ido algunos días a vaciar garajes con más de un palmo de barro y todos los muebles hinchados y para tirar.
Todo eso va acumulándose en las calles (trastos y barro) y poco a poco las máquinas/tractores van retirándolo, pero queda muchísimo trabajo.
Hay proyectos aprobados desde 2008 para canalizar el agua desde la línea amarilla a la línea azul en caso de que el barranco venga lleno de agua.Ojalá sí haya una planificación a medio/largo plazo como consecuencia de este desastre, principalmente en cuestión de alertas, evacuación, y en la medida de lo posible en la parte de canalización de aguas.
Estuve viendo algunos vídeos técnicos (es muy difícil encontrarlos sin que estén salpicados de política) explicando básicamente que las zonas urbanas han crecido hacia áreas con gran riesgo de inundaciones y es uno de los motivos principales del desastre desde el punto de vista técnico.
En esta imagen lo ilustra más o menos:
Viendo el archivo adjunto 9879
Supongo que esto es complejo de abordar y surgirán ideas para dar una solución a largo plazo, pero, ¿cuántas se podrán llevar a la práctica?¿y cuántas realmente se ejecutarán?¿se ejecutarán bien esas construcciones, desvíos, rebosaderos, diques o lo que consideren que reduce el riesgo?
Perdona Sergio pero yo creo que en esta información hay algo de desinformación tóxica. Ese plan esta(ba) en activo, dependiente de la CHJ, y consistía en renaturalizar el cauce con agua procedente de depuradora (Pinedo), para dar un caudal mínimo conectado con la albufera, que permitiera un mejor uso natural del cauce vacío, y que de ninguna manera consistía en eliminar el carácter antiriadas del plan sur El estudio del plan se inició con Joan Ribó como alcalde, quien es ingeniero agrícola, que algo sabrá de este tema más que tú, que yo, y que quienes están lanzando estos días el mensaje intoxicado.Lo mejor de todo es que había un partido (no diré cual) que proponía renaturalizar el cauce del Turia y que volviese a pasar por mitad de Valencia.
Pues gente de ese nivel de inteligencia la hay por todas partes en España.
No se qué pretendían hacer.Perdona Sergio pero yo creo que en esta información hay algo de desinformación tóxica. Ese plan esta(ba) en activo, dependiente de la CHJ, y consistía en renaturalizar el cauce con agua procedente de depuradora (Pinedo), para dar un caudal mínimo conectado con la albufera, que permitiera un mejor uso natural del cauce vacío, y que de ninguna manera consistía en eliminar el carácter antiriadas del plan sur El estudio del plan se inició con Joan Ribó como alcalde, quien es ingeniero agrícola, que algo sabrá de este tema más que tú, que yo, y que quienes están lanzando estos días el mensaje intoxicado.
Información de solo un poco antes de la DANA (es decir con los gobernantes actuales):
La CHJ adjudica la redacción del proyecto para renaturalizar el nuevo cauce del Turia
La actuación persigue dar uso público a este espacio y dotarlo de un caudal permanente de aguawww.ondacero.es
NO os dejéis manipular por colores....
Fácil, porque si no en toda Valencia no se habría edificado nada. Zona llana y de frentes tipo gota fria que vienen del mar...No entiendo, no soy ingeniero......¿pero como deja edificar en la zona del rio marcado en amarillo?? no entiendo.
El problema es que los de la aemet llevaban dando alerta toda la semana.Fácil, porque si no en toda Valencia no se habría edificado nada. Zona llana y de frentes tipo gota fria que vienen del mar...
Imagina que en Florida, el Caribe o sureste asiático no hiciesen caso a las alertas de los huracanes/tifones les habría pasado lo mismo .
Si la gente hubiese estado en su casa cuando tocaba no habría pasado "nada" en cuanto a vidas humanas. También un chaval le echó en cara a Juan Roig el haber tenido a los repartidores fuera durante la Dana y sus palabras textuales fueron vete a tomar por culo y gilipollas. Aunque para mi ya demostraron las empresas con el covid de que no tienen política de prevención alguna.
Ya llegará el momento de hablar de ello, ahora es el de la intoxicación informativa y los selfies de políticos, influencers y empresas.
¿Es que se hubiera perdido más?El problema es que los de la aemet llevaban dando alerta toda la semana.
¿Entonces qué?
¿No trabajamos en toda la semana?
Era una pregunta, que si la aemet da alerta toda la semana nadie trabaja esa semana¿Es que se hubiera perdido más?
No sé si te estoy entendiendo bien.El problema es que los de la aemet llevaban dando alerta toda la semana.
¿Entonces qué?
¿No trabajamos en toda la semana?
El sistema de alertas tiene que funcionar bien.
En Alemania cuando suena la sirena (dependiendo de cómo suene) la gente se esconde, se va a casa o salen a mirar lo que ha pasado.
El sistema es muy mejorable, pero bueno.
El problema es si un calienta-sillas manda la alarma y luego no pasa nada pues lo mismo ponen a otro inútil a que no haga nada.
Y lo peor de todo es que hay que hacer inversiones grandes, pero inversiones que no dan votos.
Así que lo único que queda es actuar por uno mismo mientras los inútiles del gobierno autonómico pelean con los inútiles del gobierno central.
Sí, que no paren los repartidores de entregar kebaps y hamburguesas. Y los que puedan teletrabajar que vayan al trabajo a calentar la silla.alerta ROJA toda la semana?