gurruvip
Well-Known Member
No suelo entrar a detallar los argumentos de los demás. Pero haré una excepción. Este argumento es evidente que además de no sustanciar nada, pasa por ser mas un problema, del que ve peligrar su zona de confort que de una justificación. En el fondo no es culpa tuya sino de la educación recibida a nivel social en general. A los fumadores en su día también les costo bastante adaptarse a la idea de que fumar era una elección privada y que no se podía convertir a los no fumadores en fumadores pasivos.Es decir, y segun tu, que se trata a las azafatas como objetos, vale...Para empezar, Gurruvip, los objetos ni viven ni se mueven...Si ya se te tiene que explicar que el humano es un ser que tiene instintos y necesidades y que en el caso del sexo masculino se hacen mas latentes, tienes un problema, de comedura de cabeza ya que si nos fijamos en el fisico de primeras no es porque tratemos a las mujeres como objetos sino porque nuestra naturaleza es asi...Vemos aquello que nos atrae a primera vista y nos prima el sexo, no hay mas...Que las azafatas llamen la atencion y sean un reclamo para los patrocinadores por su cuerpo no significa que sean objetos, serian simples objetos si se les manipula de alguna manera, cosa poco probable pues las azafatas son conscientes de su papel en todo momento...
Lo mismo pasó con el matrimonio entre homosexuales. La Iglesia, los Peperos y demás personajes en posesión de la moral, alzaron el grito diciendo que donde íbamos a llegar. Pues a la vista está. Estamos llegando a un momento donde se reclama un cambio de actitud hacia las mujeres y pese a lo mucho que algunos pataleen, el cambio llegara. Y dentro de 15 ó 20 años si leyéramos este post muchos dirían (joder que pasada lo que yo opinaba entonces).
Esto lo cura el tiempo y mucha pedagogía fina.