Coronavirus...

[Valram1980]

Buenos dias señores, lo que realmente preocupa y esto es la sanidad publica de la cual se recauda inquisitivamente el dinero para usarla de esta manera....

Quería eutanasia? Ya la tienen, si no interesas te sedan y a dormir. Pero que ocurre si un señor de 50 años que ha cotizado toda su vida entra en el hospital y al mismo tiempo un joven de 20 años extranjero no regularizado que nunca ha cotizado en españa, ambos infectados graves, a quien le dan la UCI? Para eso sirve la sanidad gratuita (mentira porque la pagamos todos) y universal? Esto son ordenes estatales! Los que nunca han cotizado estan eligiendo si vivimos o morimos?

Renko, agradezco el comentario, pero solo intento exponer el porque de mi pensamiento sin dejarme guiar por sentimientos, propaganda o ideologías de cartón. Y ojo! Que he sido adoctrinado como el resto... Pero cuando te encuentras con la realidad de frente, abres lo ojos y espabilas. Tengo familia y se que el sector publico esta gestionado por incapaces y lo demuestran ahora mas que nunca, el privado, si la cagas, te despiden y a buscar alguien mejor. Por eso van al colegio privado, clinica privada etc... He de pagar mis cotizaciones sociales, pero paso de utilizarlas porque el servicio es pésimo.


Respecto al problema laboral, si siguen destruyendo empleos, si siguen puteando a los autonomos, si siguen obligando a las personas sanas a quedarse en casa... La ostia va a ser brutal. El paro ha subido como la espuma y estan obligando a los autonomos a cesar la actividad para cobrar un subsidio. Y como los patrones no pueden despedir a los ertes, cerraran empresas para evitar despidos improcedentes.

Solo hay que escuchar al señor Garzón

que sabe mucho del tema economico... Asi les va!
Este es el ministro de consumo? Juas! Esta regulando precios, incluso el de los entierros.... Vamos! Que si un entierro vale 6000€ por ejemplo este llega y dice 3000€.... Pero señor es que enterrar a alguien vale 6000€, los de las pompas fúnebres vamos a palmar 3000€ por entierro, nos envía a la ruina... Es igual! He dicho 3000€, es por el bien comun! Pero no seria mejor retirar la carga fiscal y asi reducir el valor total del entierro? No! Se baja el precio pero seguimos cobrando el IVA y las tasas derivadas del entierro, no vais a tocar el dinero del estado que es de todos, pero no es de nadie, excepto nuestro.
En resumen, que hay muertos de manera indigna, que no ven a sus familias, los incineran y encima no van a tener un entierro digno.... Y es culpa del capitalismo, fijo.
Como el regular el precio de las mascarillas o los geles de alcohol... Mismo problema, ah! Pero hay que evitar la especulación! Joder! Si hubiera especulacion no habria desabastecimiento!!!!! Que no os enteráis!!!!!!!!!

Esta mañana a las seis de la mañana, terminó de morir mi abuelo, desde que cogió el coronavirus, empezó a morir poco a poco, no me dieron opción,.. A una cama, en una habitación normal, con su sedacion,... Dos días y medio duró sedado.. A las seis, muerto, a las diez, enterrado,... Así tal cual... Ni misa, ni cura dando la unción,.. Nada... Así es que ya, este tema, me da igual... Espero hablar de algo se motos... Voy a seguir haciendo test del a2,... Nos vemos en otros hilos... Chao

 

[Minidennis1]

Buenos dias señores, lo que realmente preocupa y esto es la sanidad publica de la cual se recauda inquisitivamente el dinero para usarla de esta manera....

Quería eutanasia? Ya la tienen, si no interesas te sedan y a dormir. Pero que ocurre si un señor de 50 años que ha cotizado toda su vida entra en el hospital y al mismo tiempo un joven de 20 años extranjero no regularizado que nunca ha cotizado en españa, ambos infectados graves, a quien le dan la UCI? Para eso sirve la sanidad gratuita (mentira porque la pagamos todos) y universal? Esto son ordenes estatales! Los que nunca han cotizado estan eligiendo si vivimos o morimos?

Renko, agradezco el comentario, pero solo intento exponer el porque de mi pensamiento sin dejarme guiar por sentimientos, propaganda o ideologías de cartón. Y ojo! Que he sido adoctrinado como el resto... Pero cuando te encuentras con la realidad de frente, abres lo ojos y espabilas. Tengo familia y se que el sector publico esta gestionado por incapaces y lo demuestran ahora mas que nunca, el privado, si la cagas, te despiden y a buscar alguien mejor. Por eso van al colegio privado, clinica privada etc... He de pagar mis cotizaciones sociales, pero paso de utilizarlas porque el servicio es pésimo.


Respecto al problema laboral, si siguen destruyendo empleos, si siguen puteando a los autonomos, si siguen obligando a las personas sanas a quedarse en casa... La ostia va a ser brutal. El paro ha subido como la espuma y estan obligando a los autonomos a cesar la actividad para cobrar un subsidio. Y como los patrones no pueden despedir a los ertes, cerraran empresas para evitar despidos improcedentes.

Solo hay que escuchar al señor Garzón

que sabe mucho del tema economico... Asi les va!
Este es el ministro de consumo? Juas! Esta regulando precios, incluso el de los entierros.... Vamos! Que si un entierro vale 6000€ por ejemplo este llega y dice 3000€.... Pero señor es que enterrar a alguien vale 6000€, los de las pompas fúnebres vamos a palmar 3000€ por entierro, nos envía a la ruina... Es igual! He dicho 3000€, es por el bien comun! Pero no seria mejor retirar la carga fiscal y asi reducir el valor total del entierro? No! Se baja el precio pero seguimos cobrando el IVA y las tasas derivadas del entierro, no vais a tocar el dinero del estado que es de todos, pero no es de nadie, excepto nuestro.
En resumen, que hay muertos de manera indigna, que no ven a sus familias, los incineran y encima no van a tener un entierro digno.... Y es culpa del capitalismo, fijo.
Como el regular el precio de las mascarillas o los geles de alcohol... Mismo problema, ah! Pero hay que evitar la especulación! Joder! Si hubiera especulacion no habria desabastecimiento!!!!! Que no os enteráis!!!!!!!!!

Esta mañana a las seis de la mañana, terminó de morir mi abuelo, desde que cogió el coronavirus, empezó a morir poco a poco, no me dieron opción,.. A una cama, en una habitación normal, con su sedacion,... Dos días y medio duró sedado.. A las seis, muerto, a las diez, enterrado,... Así tal cual... Ni misa, ni cura dando la unción,.. Nada... Así es que ya, este tema, me da igual... Espero hablar de algo se motos... Voy a seguir haciendo test del a2,... Nos vemos en otros hilos... Chao

Mis condolencias.

 

[Don]

No busco reirme de nadie. Busco entender que quieres explicar.

El estado, se venda o no mas caro, se va a llevar el mismo porcentaje. No puede ser mas justo ni mas injusto por que al ser un porcentaje es la misma fraccion sobre la division de algo en 100 partes iguales. 22 euros de 100 es lo mismo que 44 de 200. Si, 44 son mas, por que claro, 200 son mas.(por eso te decia lo de las unidades, por que se podria entender de tu explicacion que el esculador es menos malo que el estado debido a que el estado te quiere cobrar mas dinero, aun que sea el mismo porcentaje, por el mismo numero de rollos de papel higienico, lo cual pareceria no tener logica)

Sobre luego hablar de las mascarillas y el estado es sacar otro tema, que llevara otro desarrollo por separado de este que teniamos que es "IVA vs Especulador".

Es una pena, que no sepas explicar tus argumentos para que todos los entendamos.

Me quedare con la duda de que tiene que ver el IVA con la especulacion(aun que deduzco que al decir "mezclar" entiendes que son dos temas separados que nada tienen que ver entre si) en la generacion de tu opinion y que supondria en dicha opinion que lo especulado fuera de un 50% al 100% mas de lo que te quita el estado con el IVA.

Que ademas me llevaria a la siguiente pregunta: acaso tu padre consigue menos del 22% de rendimiento en su actividad?(ojo, especulador y autonomo no es lo mismo)

Entonces seria a mi parecer importante que pudieras explicar del todo tus argumentos sin salirte del tema, para llegar a conclusiones validad e irrefutables.

Si no quedara como una perdida de tiempo debido a la imposibilidad de comunicar el mensaje debido a la falta de conversacion

Que en Siria se comerciaba ademas a expuertas, no en mercadillos chavolistas, y se le metio una Guerra de todo el mundo ahi metidos. No obstante, me da que este tema va a desviar el del "iva vs especulador" sin que se haya trasnmitido ningun mensaje.

 

[Minidennis1]

No busco reirme de nadie. Busco entender que quieres explicar.

El estado, se venda o no mas caro, se va a llevar el mismo porcentaje. No puede ser mas justo ni mas injusto por que al ser un porcentaje es la misma fraccion sobre la division de algo en 100 partes iguales. 22 euros de 100 es lo mismo que 44 de 200. Si, 44 son mas, por que claro, 200 son mas.

Sobre luego hablar de las mascarillas y el estado es sacar otro tema, que llevara otro desarrollo por separado de este que teniamos que es "IVA vs Especulador".

Es una pena, que no sepas explicar tus argumentos para que todos los entendamos.

Me quedare con la duda de que tiene que ver el IVA con la especulacion(aun que deduzco que al decir "mezclar" entiendes que son dos temas separados que nada tienen que ver entre si) en la generacion de tu opinion y que supondria en dicha opinion que lo especulado fuera de un 50% al 100% mas de lo que te quita el estado con el IVA.

Que ademas me llevaria a la siguiente pregunta: acaso tu padre consigue menos del 22% de rendimiento en su actividad?

Entonces seria a mi parecer importante que pudieras explicar del todo tus argumentos sin salirte del tema, para llegar a conclusiones validad e irrefutables.

Si no quedara como una perdida de tiempo debido a la imposibilidad de comunicar el mensaje debido a la falta de conversacion

El 22% de 100 son 22 y si el especulador aumenta el valor a 200 es 44. Correcto. Porque el estado ha de quedarse con 44 si ya primeramente habia recaudado 22. Te roban 22 y luego 22 mas. El especulador gana y el estado gana el doble de 22 que es lo que habia ganado ya sin hacer nada, el especulador ha invertido tiempo y dinero en la transacción arriesgando su capital. Asi que el especulador ayuda a recaudar mas con el IVA.

Lo que yo no entiendo es que tu defiendas que el estado robe 22/44 y no han hecho nada. Si tu vendes algo a 100 y yo te robo 22, seguro que te molestas! Pero como es el estado el que lo hace no. Explicame porque no te molesta el estado. Tu ahora ya sabes porque molesta a mi.

 

[Minidennis1]

No busco reirme de nadie. Busco entender que quieres explicar.

El estado, se venda o no mas caro, se va a llevar el mismo porcentaje. No puede ser mas justo ni mas injusto por que al ser un porcentaje es la misma fraccion sobre la division de algo en 100 partes iguales. 22 euros de 100 es lo mismo que 44 de 200. Si, 44 son mas, por que claro, 200 son mas.(por eso te decia lo de las unidades, por que se podria entender de tu explicacion que el esculador es menos malo que el estado debido a que el estado te quiere cobrar mas dinero, aun que sea el mismo porcentaje, por el mismo numero de rollos de papel higienico, lo cual pareceria no tener logica)

Sobre luego hablar de las mascarillas y el estado es sacar otro tema, que llevara otro desarrollo por separado de este que teniamos que es "IVA vs Especulador".

Es una pena, que no sepas explicar tus argumentos para que todos los entendamos.

Me quedare con la duda de que tiene que ver el IVA con la especulacion(aun que deduzco que al decir "mezclar" entiendes que son dos temas separados que nada tienen que ver entre si) en la generacion de tu opinion y que supondria en dicha opinion que lo especulado fuera de un 50% al 100% mas de lo que te quita el estado con el IVA.

Que ademas me llevaria a la siguiente pregunta: acaso tu padre consigue menos del 22% de rendimiento en su actividad?(ojo, especulador y autonomo no es lo mismo)

Entonces seria a mi parecer importante que pudieras explicar del todo tus argumentos sin salirte del tema, para llegar a conclusiones validad e irrefutables.

Si no quedara como una perdida de tiempo debido a la imposibilidad de comunicar el mensaje debido a la falta de conversacion

Que en Siria se comerciaba ademas a expuertas, no en mercadillos chavolistas, y se le metio una Guerra de todo el mundo ahi metidos. No obstante, me da que este tema va a desviar el del "iva vs especulador" sin que se haya trasnmitido ningun mensaje.

Y sobre mi padre ... Veamos, el se levanta para ir a trabajar, paga su cuota de autonomos al estado, paga su gasolina y sus herramientas y materiales, gasolina etc. hasta aqui ha pagado en todo momento su IVA. Bien.
Si cobra a 10€ la hora de mano de obra tendrá que añadir un 22% de IVA asi que seran 12'2€ por hora. Si cobra 20€ seran 24'4€.... Cuanto mas cobra el mas se lleva el estado, pero porque ha de subir su valor de mano de obra? Por gastos directos en los que el ya ha pagado su IVA, sus autonomos y su renta .... Asi que es algo progresivo, mas le cuesta a el ir a trabajar, mas ha de cobrar y mas recauda el estado. El su valoración de su trabajo en principio son 10€ pero si le cuesta 15€ ir a trabajar no va a perder y por consiguiente aumenta su tarifa...
Lo que quiero decir es que es imposible mejorar si tienes un estado ladrón que te roba cuando compras y cuando vendes o cuando trabajas. El autónomo necesita generar mucha mas riqueza para equiparar el salario a un estándar normal porque el estado le quitará siempre... Por mucho que el IVA seal el cliente el que lo paga... Porque mi padre tiene su IVA en cosas indirectas a su transacción.
Si no, explicame porque hay tantos autonomos que trabajan en b?

 

[Minidennis1]

Yo no quiero vivir en una jrushchovka, con el empleo que me ofrezca el estado en un sueldo establecido y vivir como se me diga.

 

[Don]

El estado no se queda con nada hasta que no se hace la venta. Y no especula por que se haga a 100 o a 200, el porcentaje es el mismo, 22.

Puede ser que estes confundiendo especular con comerciar?

El especulador ayuda a recaudar "mas", "mas" netamente, por que 44 son "mas" que 22, pero es que no es sobre 100, es sobre 200. Entonces hizo recaudar lo mismo, el 22% y el especulador lo que hizo es sobreinflar el precio de un producto que es otra cosa diferente, no?

Es como si el IVA cambiara segun las circunstancias, ahi si, seria como el especulador, por que seria un IVA especulativo. Hoy al 22 y mañana como veo a especuladores especulando, al 50.

No me molesta por que los impuestos es una manera basica de redistribucion de riqueza.

Sigo preguntandome, que opinion tendrias que el especulador suba un 40% el precio de un producto que tiene un 22% de iVA

Y me hice otra pregunta: Acaso tu padre como autonomo solo consigue un 22% de beneficio de su actividad?

Por que es debido a que se diferencie a un autonomo de un especulador? puede haber autonomos especuladores? En caso de que los hubiera, no solo por eso seria la prueba de que son dos cosas diferentes?

 

[falconwar]

Estoy seguro que vosotros detestais a uber o Cabify... Porque son empresas capitalistas! Pero no os dais cuenta de que el taxi es un monopolio gracias al estado, que no todo el mundo si quiere puede ser taxista porque la oferta esta limitada? Yo opino que quiten regulaciones, que se hagan licencias de taxi o de uber.... Y a ver quien da el mejor servicio.

Yo detesto a Uber y Cabify por no pagar impuestos en España, por hacer fraude de ley al usar a autonomos en lugar de empleados y, en definitiva, por saltarse las leyes de un país que se supone democrático.
Es que no tendría que haber licencias para nada: ni taxis, ni farmacias, ni estancos, ni registradores de la propiedad ni notarios ni nada. Pero justamente esa gente que tiene el pan atado y bien atado por obra y gracia del Estado son luego los más "liberales".
Y la derecha ha tenido años y años de gobierno para meter mano a las licencias y no han hecho NADA ni lo va a hacer.

 

[falconwar]

PD: Uber y cabify van también por licencias eh, tú no puedes coger un coche y hacer de uber libremente, tienes que pillar una licencia que ya van por 40 o 50.000 pavos. Que en Madrid se compraron en masa por 36 euros los amigotes de siempre del PP. La verdad es que fue una jugada magistral y una traición a los taxistas oyentes de la cope que ni en juego de tronos xD

 

[Don]

Y sobre mi padre ... Veamos, el se levanta para ir a trabajar, paga su cuota de autonomos al estado, paga su gasolina y sus herramientas y materiales, gasolina etc. hasta aqui ha pagado en todo momento su IVA. Bien.
Si cobra a 10€ la hora de mano de obra tendrá que añadir un 22% de IVA asi que seran 12'2€ por hora. Si cobra 20€ seran 24'4€.... Cuanto mas cobra el mas se lleva el estado, pero porque ha de subir su valor de mano de obra? Por gastos directos en los que el ya ha pagado su IVA, sus autonomos y su renta .... Asi que es algo progresivo, mas le cuesta a el ir a trabajar, mas ha de cobrar y mas recauda el estado. El su valoración de su trabajo en principio son 10€ pero si le cuesta 15€ ir a trabajar no va a perder y por consiguiente aumenta su tarifa...
Lo que quiero decir es que es imposible mejorar si tienes un estado ladrón que te roba cuando compras y cuando vendes o cuando trabajas. El autónomo necesita generar mucha mas riqueza para equiparar el salario a un estándar normal porque el estado le quitará siempre... Por mucho que el IVA seal el cliente el que lo paga... Porque mi padre tiene su IVA en cosas indirectas a su transacción.
Si no, explicame porque hay tantos autonomos que trabajan en b?

A lo mejor estoy equivocado, pero quizas te lia lo que significa un porcentaje? Por eso te hacia las preguntas de si el IVA se paga en unidades.

Lo que quieres decir al explicar la diferencia entre el coste final cobrando tu padre la mano de obra a 10 euros o a 20, es que habria que pagar lo mismo por ambas por que son "1 hora" es decir, una unidad. Pero que pasa? Entonces esa es la pregunta que te hacia.

Segun esto, el estado tendria que cobrar lo mismo por 1h con un valor de 10 pavos, que con un valor de 100? Es lo que quieres decir?

Si, hablas de la cadena de costes. "Yo no puedo cobrar a 10 la mano de obra, por que mis gastos son 15, entonces tengo que cobrar la mano de obra a 25"

Y eso te molesta? Por que eso es el libre comercio, eso es el capitalismo y el liberalismo. Si tu no eres capaz de ofrecer un producto que el publico compre, te dan por el culo.

Asi existe Inditex, Carrefour y han dejado de existir el pequeño comercio. Por que lo que a tu padre para ponerse a funcionar le cuesta 15, a Carrefour le cuesta 5, entonces Carrefour vende a 10 el producto que tu padre vende a 20 por que por costes ya se le van 15.

Y el problema es del IVA? No se observa, tu padre y el carrefour van a pagar todo el tiempo el mismo porcenatje de IVA.

Quizas el problema es una de las carcateristicas del Capitalismo, la economia de escala: cuanto mas me compras, mas se reduce mi precio de venta.

Lo que hizo cerrar al pequeño comercio no fue el IVA. Fue que el carrefour compraba por miles de veces mas el mismo producto. Por eso el video del agricultor dandole tomates a las cabras: se los querian comprar a 10 centimos el kilo.

Por culpa del IVA? No por culpa de la economia de escala: si te voy a comprar 10 tooneladas de jodido tomates no me los puedes dejar a lo mismo que el tio que se compra 3 tomates para hacerse una ensalada.

La gente trabaj en B por que el que no roba en España es por que es Manco, no lo olvides.Refranero Español.

Y la culpa de esto sera alguien, por ejemplo, Amancio Ortega. Alguien justificara su delito en que hay otro pollo que a su parecer, sea cierto o no, lo hace peor, lo cual no es correcto, por que que alguien lo haga peor no implica que tu hagas bien.
"yo mato a 20 personas por que no se quien genocida mato a 40 y soy buena gente" eso no existe.

 

[Minidennis1]

El estado no se queda con nada hasta que no se hace la venta. Y no especula por que se haga a 100 o a 200, el porcentaje es el mismo, 22.

Puede ser que estes confundiendo especular con comerciar?

El especulador ayuda a recaudar "mas", "mas" netamente, por que 44 son "mas" que 22, pero es que no es sobre 100, es sobre 200. Entonces hizo recaudar lo mismo, el 22% y el especulador lo que hizo es sobreinflar el precio de un producto que es otra cosa diferente, no?

Es como si el IVA cambiara segun las circunstancias, ahi si, seria como el especulador, por que seria un IVA especulativo. Hoy al 22 y mañana como veo a especuladores especulando, al 50.

No me molesta por que los impuestos es una manera basica de redistribucion de riqueza.

Sigo preguntandome, que opinion tendrias que el especulador suba un 40% el precio de un producto que tiene un 22% de iVA

Y me hice otra pregunta: Acaso tu padre como autonomo solo consigue un 22% de beneficio de su actividad?

Por que es debido a que se diferencie a un autonomo de un especulador? puede haber autonomos especuladores? En caso de que los hubiera, no solo por eso seria la prueba de que son dos cosas diferentes?

Mezclas mas que yo, y eso ya es mucho jajajajaja. A ver, eso de que el estado no cobra el IVA hasta que no se hace la venta no es cierto. Hay factura, hay IVA. Y los especuladores compran con factura, si no seria en b. Luego cuando venden recuperan el IVA, pero se paga siempre.

Y lo de los pequeños comercios etc no es culpa de los carrefour y demas, lo siento. Un carrefour no te obliga a que dejes de comprar en la tienda de la esquina, vas porque tienes mejor precio y mas productos en un mismo sitio, se le llama optimización de recursos. Los centros comerciales cogen el concepto del mercado de abastos y lo mejoran, tienes un aparcamiento con facil acceso, carritos, tiendas, bares, frutas, verduras, carne pescado.... Vas a 1 solo sitio y haces de 1 vez la compra.
Yo no tengo ropa de Amancio Ortega, y por muy rico que sea no me va a hacer que vaya a sus tiendas, ni tampoco el sastre de la esquina por muy vecino y cercano que este.

Es la misma trampa que decían de que la gente abandonaba el campo para ir a la ciudad por culpa de las fabricas. La gente dejaba el campo porque era una vida dura y muy sacrificada de mas de 12 horas al dia para poca cosa y eso en caso de tener cosechas o ganado... Si se te mueren los animales o tienes plagas estas jodido. En la ciudad tenian comida, alojamiento y trabajo gracias a esas mismas 12 horas trabajadas. Si, malas condiciones, a ver cuantos agricultores tienen buenas condiciones de vida

 

[Don]

Vale, no emites factura si no has vendido, a no ser que quieras hacer algun tipo de lio que ya se me escapa.

Claro, nadie te obliga a comprar en el carrefour. Por eso el problema que tiene tu padre no es con el IVA, es con el comercio. El problema de tu padre(si se dedicara a la alimentacion) no es que no tenga parking.

El problema de tu padre es que para vender tomates, compra 1 kilo de tomates, y el carrefour compra 10 toneladas. Entonces ese precio del tomate es el que hace que los costes al llegar al trabajo de tu padre son de 15 pavos y los del carrefour a 5.

Entonces, "optimizando recursos" te vas al carrefour. Ha tenido algo que ver el IVA en todo esto? Tiene pinta de que no. Una barra pan de panaderias esutaqui y la de carregour lleva el mismo IVA. Tiene que haber algo que marque la diferencia(recordemos, que si tu padre paga 22% de 100 euros y el carrefour 22% de 10 millones de euros, sigue siendo un 22%)

Por que hemos abandonado el tema de "especulador VS IVA?

Por que no me respondes a mis pareguntas?

Por que te molesta que tu padre no pueda abaratar la venta de su trabajo debido a los costes que tiene para realizarlo? El que vende mas barato el mismo trabajo que tu padre, es por el IVA?

 

[Minidennis1]

PD: Uber y cabify van también por licencias eh, tú no puedes coger un coche y hacer de uber libremente, tienes que pillar una licencia que ya van por 40 o 50.000 pavos. Que en Madrid se compraron en masa por 36 euros los amigotes de siempre del PP. La verdad es que fue una jugada magistral y una traición a los taxistas oyentes de la cope que ni en juego de tronos xD

Pero esas licencias ahora son caras porque el estado ha regulado su numero, han decidido creo recordad que por cada 30 taxis puede haber 1 licencia de vtc... Si fuesen ilimitadas seguirían baratas.
Es mejor tener parados a tener gente trabajando, aunque la sede de esa empresa cotice en el extranjero?
Opino que lo peor es el desempleo....
La licencia de taxi vendida por el estado son 500€ por norma general. Los precios de reventa son vergonzosos (130000€), pero es porque hay poca oferta y mucha demanda... Los vtc pasaba al reves, por 5000€ tenias una licencia, cuando se ha limitado el numero han subido a 50000€. Eh! Y que los vtc no puedes pararlos ni pueden venir a buscarte al interior del aeropuerto... Tienen muchas restricciones que los taxis no. Yo opino que los taxistas deberian de haber aprovechado y en vez de haber exigido que se les elimine la competencia, se les eliminen las restricciones, se les reduzcan los impuestos y les dejen competir libremente... Y ver que decide el cliente.

 

[Minidennis1]

Vale, no emites factura si no has vendido, a no ser que quieras hacer algun tipo de lio que ya se me escapa.

Claro, nadie te obliga a comprar en el carrefour. Por eso el problema que tiene tu padre no es con el IVA, es con el comercio. El problema de tu padre(si se dedicara a la alimentacion) no es que no tenga parking.

El problema de tu padre es que para vender tomates, compra 1 kilo de tomates, y el carrefour compra 10 toneladas. Entonces ese precio del tomate es el que hace que los costes al llegar al trabajo de tu padre son de 15 pavos y los del carrefour a 5.

Entonces, "optimizando recursos" te vas al carrefour. Ha tenido algo que ver el IVA en todo esto? Tiene pinta de que no. Una barra pan de panaderias esutaqui y la de carregour lleva el mismo IVA. Tiene que haber algo que marque la diferencia(recordemos, que si tu padre paga 22% de 100 euros y el carrefour 22% de 10 millones de euros, sigue siendo un 22%)

Por que hemos abandonado el tema de "especulador VS IVA?

Por que no me respondes a mis pareguntas?

Por que te molesta que tu padre no pueda abaratar la venta de su trabajo debido a los costes que tiene para realizarlo? El que vende mas barato el mismo trabajo que tu padre, es por el IVA?

Me quieres decir que el impuesto del valor añadido no es un robo y no encarece las cosas?
Me estas diciendo que si un especulador compra lo hace sin factura y sin iva?
Me estas diciendo que el carrefour no tiene derecho de comprar 10 toneladas de tomates?
Y yo no hablaba de que mi padre compre tomates, eso lo dices tu. Yo digo el beneficio que genera con su trabajo, si mi padre vende más caro su servicio es por experiencia, calidad, disponibilidad, garantía de resultados... y por último los impuestos añadidos incluido el IVA, es una suma de múltiples factores.

Y si , el IVA aumenta el precio de las cosas, no lo puedes negar. Si es un impuesto igual para todos, te doy la razon en eso, pero reduce la capacidad de competir por mucho que paguemos todos por igual el 22%, un comerciante pequeño por mucho que pague menos iva que una gran empresa, ese iva le dificulta reducir precios...

 

[Minidennis1]

Por que hemos abandonado el tema de "especulador VS IVA?

no lo hemos abandonado, es que ya es una saturación de mensajes y de preguntas que no puedo estar a todo. lo que quiero decir es que el estado se beneficia del hecho de que haya especuladores porque a mas precio mas se recauda con el iva.... mas claro no puedo decirlo. Los especuladores ofrecen un servicio, si ellos se enriquecen, pero hacen una apuesta con "su dinero" y si les sale bien gana, o si les sale mal, pierden.

especulador compra por 1000€ (sigamos el ejemplo) sigo diciendo que pagan ahi el IVA ok ? factura de compra de 780€ + 220€ de iva.

Al cabo de un tiempo, digamos 1 año, lo vende por 1200€, así que cuando el de la tienda les compra paga 1200€ que serían en la factura 936€ + 264€ del IVA.

ha recuperado 156€ en una inversión de 1000€ , verdad? a lo que hay que descontar la gestión el transporte y el tiempo + el sitio ocupado en el almacén.... digamos que en un año han sido 100€, lo que le deja un beneficio neto de 56€.

especulador 56€ invertido 1000€
estado 264€ invertido 0€.

entiendes porque lo del especulador y el iva?

 

[Mr. R0b0t]

Y sobre mi padre ... Veamos, el se levanta para ir a trabajar, paga su cuota de autonomos al estado, paga su gasolina y sus herramientas y materiales, gasolina etc. hasta aqui ha pagado en todo momento su IVA. Bien.
Si cobra a 10€ la hora de mano de obra tendrá que añadir un 22% de IVA asi que seran 12'2€ por hora. Si cobra 20€ seran 24'4€.... Cuanto mas cobra el mas se lleva el estado, pero porque ha de subir su valor de mano de obra? Por gastos directos en los que el ya ha pagado su IVA, sus autonomos y su renta .... Asi que es algo progresivo, mas le cuesta a el ir a trabajar, mas ha de cobrar y mas recauda el estado. El su valoración de su trabajo en principio son 10€ pero si le cuesta 15€ ir a trabajar no va a perder y por consiguiente aumenta su tarifa...
Lo que quiero decir es que es imposible mejorar si tienes un estado ladrón que te roba cuando compras y cuando vendes o cuando trabajas. El autónomo necesita generar mucha mas riqueza para equiparar el salario a un estándar normal porque el estado le quitará siempre... Por mucho que el IVA seal el cliente el que lo paga... Porque mi padre tiene su IVA en cosas indirectas a su transacción.
Si no, explicame porque hay tantos autonomos que trabajan en b?

Y eso sin mencionar los efectos secundarios... Si tu padre sube el precio, menos clientes van a solicitar sus servicios y por ende, menos va a ingresar, menos dinero para sus gastos lo cual afecta indirectamente a otros negocios y personas a las que les pasará lo mismo, y así sucesivamente...

Por eso se da la "paradoja" de que mientras menos impuestos cobra un estado, más rico es y mejores servicios y calidad de vida tiene su población...

 

[Don]

Me quieres decir que el impuesto del valor añadido no es un robo y no encarece las cosas?
Me estas diciendo que si un especulador compra lo hace sin factura y sin iva?
Me estas diciendo que el carrefour no tiene derecho de comprar 10 toneladas de tomates?
Y yo no hablaba de que mi padre compre tomates, eso lo dices tu. Yo digo el beneficio que genera con su trabajo.

Y si , el IVA aumenta el precio de las cosas, no lo puedes negar. Si es un impuesto igual para todos, te doy la razon en eso, pero reduce la capacidad de competir por mucho que paguemos todos por igual el 22%, un comerciante pequeño por mucho que pague menos iva que una gran empresa, ese iva le dificulta reducir precios...

Es que pare que fuera un robo deberia darse una serie de circunstancias que no se dan. Y encarecer por cojones tiene que encarecer. Quieres decir con esto, que el encarecimiento por IVA es igual al encarecimiento de un especulador? Entonces estas considerando cualquier tipo de comercio como especulacion?

Por que te iba a decir que un especulador lo hace sin pagar IVA? De donde surge esa pregunta y por que?

Si, el carrefour tiene derecho a comprar 10 toneladas de tomates. Cuando di a entender que no y por que piensas eso?

Si, ponia el ejemplo como si fuera tu padre, pero se veia claro que es un ejemplo no? Si queires dime que hace tu padre y hago el ejemplo con lo que hace tu padre.

El ejemplo venia a comentar, que los gastos fijos de tu padre para hacer su actividad van a ser mayores que los de alguien con mayor volumen de negocio(yo que se, no es lo mismo comprar 1 boli para hacer los albaranes, que comprar 10 toneladas de bolis parea hacer 1 millone de albaranes, ponte en el punto de los gastos que quieras) y en ello no influye el IVA. SI tiene un taller? El FeuVert es mas barato por que en vez de comprar 250 litros de aceite compra 250.000.

Por eso decia, que de lo que le cuesta a tu padre ejecutar sus actividad economica no es culpa del IVA, es culpa del comercio y de como funciona este.

Que es algo diferente a la especulacion.

Por que hemos abandonado el tema de "especulador VS IVA?

lo que quiero decir es que el estado se beneficia del hecho de que haya especuladores porque a mas precio mas se recauda con el iva.... mas claro no puedo decirlo

La recaudacion a traves del IVA se ve beneficiada debido a el valor mas elevado de los productos en venta, sin duda.

Pero eso no hace loable la especulacion y tampoco la hace loable en su comparacion con el IVA por que no son cosas semajantes.

 

[Don]

Y eso sin mencionar los efectos secundarios... Si tu padre sube el precio, menos clientes van a solicitar sus servicios y por ende, menos va a ingresar, menos dinero para sus gastos lo cual afecta indirectamente a otros negocios y personas a las que les pasará lo mismo, y así sucesivamente...

Por eso se da la "paradoja" de que mientras menos impuestos cobra un estado, más rico es y mejores servicios y calidad de vida tiene su población...

Pero como puede ser que el venda algo mas caro por el IVA, si cualquier cosa que comparable lleva el mismo IVA?

Osea, si alguien vende un boli mas caro que otro alguien, es por culpa del IVA? No es el mismo IVA para ambos bolis?

 

[Fireball]

Este fin de semana os leo todo lo que habéis escrito político-económico, pero mientras yo sigo a lo mío:

Noticias ahora mismo 03/04/2020 ya se plantea la prórroga dos semanas más (era lo esperable) pero al parecer están debatiendo sobre la cuestión de seguir como las dos primeras semanas (más empresas abiertas), o como estas dos (solo actividad esencial).

Creo que en Mayo-Junio de este año vamos a seguir evitando aglomeraciones y tal, por lo tanto todo el día en la moto!

 

[Mr. R0b0t]

Pero como puede ser que el venda algo mas caro por el IVA, si cualquier cosa que comparable lleva el mismo IVA?

Osea, si alguien vende un boli mas caro que otro alguien, es por culpa del IVA? No es el mismo IVA para ambos bolis?

No digo eso... Digo que si el boli sin iva pudiera venderse a 1€, sería mejor que venderlo a 1,22€ para el consumidor, y por tanto se venderían más bolis... Eso así a pequeña escala parece irrisorio... Pero aplícalo a una moto de 10.000€, por ejemplo xD