Sobre aquellas personas que lo critican todo o quieren llevar siempre la razón

Patrocinado por www.Secretaria24.com

Usa el cupón foro125, para un descuento del 90% el primer mes!

Neburml

Well-Known Member
Y no lo digo en concreto por ti @Valram1980 aunque has lanzado la pregunta, supongo que te referías a un baneo y eso depende de los administradores.
Viendo que ni de lejos os soportais lo más sencillo es darle a ignorar a alguien y esa persona desaparece del foro para vosotros, si no os acabaréis convirtiendo en lo que dice el titulo del post
 

nando125

Active Member
Menudo pedazo de hilo. De berdad...berdadera...

Igual abro uno yo titulado así:

Sobre aquellas personas que lo critican casi todo o quieren llevar siempre la razón y para ello hacen manadas moradas dando ideas "peregrinas" para banear o ignorar una opinión contraria a suya.
 

Mr. R0b0t

Well-Known Member
Mira que no iba a contestar. Pero es que me das hasta penita; por tanto, voy a contestarte una sola vez y ya está. A ver si te vas enterando y bajas un poco los humos esos que traes. Considéralo un favor que te hago para ayudarte a que dejes de hacer el ridículo.

Espero que leas el mensaje entero, porque tu tendencia es a contestar en 1 segundo y me parece que en ese tiempo no puedes leer bien.

Te explico las diferencias entre una cosa y otra para que hasta un niño lo entienda:

Con la alcoholemia: Si no bebes, no hay condena, por lo tanto, no deberías preocuparte de que la tasa máxima fuese 0,0.

Con la LIVG: aunque no maltrates, puede haber condena y por tanto te pueden acusar aunque no hayas hecho nada. En este caso sí deberías preocuparte aún siendo inocente.

Para que lo entiendas mejor aún, la LIVG es como si yo te denunciara ante la policía por conducir borracho, y sin preguntarte ni hacerte pruebas te meten en chirona, simplemente porque yo lo he dicho.

Si a ti te parecen equiparables ambas cosas, es que tienes un problema de conceptos tremendo.

También dices que si yo te he dicho tal y cual... Te recuerdo que fuiste tú el que dijo en un hilo que bebías, conducías y no te afectaba. Luego te retractas y dices que si los demás te difaman.

Pregunto: ¿si no bebes, por qué tanto interés en dejar que la gente conduzca borracha? Yo ahí lo dejo.

Y si me preguntas lo mismo con la LIVG, te respondo que ésta sí te puede afectar aunque no sea cierta la acusación. Tan difícil no es de entender, creo yo.

Y por último, ¿Por qué es peor que tú me llames maltratador a que yo te llame borrachuzo? Pues por la sencilla razón de que maltratar a una mujer es un delito muy grave. Ser un borracho, no. Solo es vergonzoso, e incluso eso dependerá de tu nivel de vergüenza. Es más, aunque conduzcas bebido, si no sobrepasas un cierto grado, no es delictivo.

O sea, que tú me estás acusando de ser un criminal sin motivo, simplemente porque yo he dicho que conduces "piojo" basándome en algo que tú mismo dijiste previamente. (Por tanto, me parece más "baneable" tu comportamiento)

Así que no vengas haciéndote el chulito porque tienes por donde callar. Y si tanto te molesta que te llame troll o borracho, demuestra que eres un tío "hecho y derecho" y no un troll parguelas de poca monta, reconociendo tus errores y debatiendo tus ideas con argumentos y respeto como hacemos la mayoría de usuarios de este foro.


P.D: Nadie ataca ni pretende coartar tu libertad de expresión censurando tus ideas u opiniones. El problema eres tú y tus modales así como tu manera de discutir las cosas.

P.D 2: fuiste tú el que empezó a llamar talibán a todo el que discrepa de tus ideas.
 

nando125

Active Member
Mira que no iba a contestar. Pero es que me das hasta penita; por tanto, voy a contestarte una sola vez y ya está. A ver si te vas enterando y bajas un poco los humos esos que traes. Considéralo un favor que te hago para ayudarte a que dejes de hacer el ridículo.

Espero que leas el mensaje entero, porque tu tendencia es a contestar en 1 segundo y me parece que en ese tiempo no puedes leer bien.

Te explico las diferencias entre una cosa y otra para que hasta un niño lo entienda:

Con la alcoholemia: Si no bebes, no hay condena, por lo tanto, no deberías preocuparte de que la tasa máxima fuese 0,0.

Con la LIVG: aunque no maltrates, puede haber condena y por tanto te pueden acusar aunque no hayas hecho nada. En este caso sí deberías preocuparte aún siendo inocente.

Para que lo entiendas mejor aún, la LIVG es como si yo te denunciara ante la policía por conducir borracho, y sin preguntarte ni hacerte pruebas te meten en chirona, simplemente porque yo lo he dicho.

Si a ti te parecen equiparables ambas cosas, es que tienes un problema de conceptos tremendo.

También dices que si yo te he dicho tal y cual... Te recuerdo que fuiste tú el que dijo en un hilo que bebías, conducías y no te afectaba. Luego te retractas y dices que si los demás te difaman.

Pregunto: ¿si no bebes, por qué tanto interés en dejar que la gente conduzca borracha? Yo ahí lo dejo.

Y si me preguntas lo mismo con la LIVG, te respondo que ésta sí te puede afectar aunque no sea cierta la acusación. Tan difícil no es de entender, creo yo.

Y por último, ¿Por qué es peor que tú me llames maltratador a que yo te llame borrachuzo? Pues por la sencilla razón de que maltratar a una mujer es un delito muy grave. Ser un borracho, no. Solo es vergonzoso, e incluso eso dependerá de tu nivel de vergüenza. Es más, aunque conduzcas bebido, si no sobrepasas un cierto grado, no es delictivo.

O sea, que tú me estás acusando de ser un criminal sin motivo, simplemente porque yo he dicho que conduces "piojo" basándome en algo que tú mismo dijiste previamente. (Por tanto, me parece más "baneable" tu comportamiento)

Así que no vengas haciéndote el chulito porque tienes por donde callar. Y si tanto te molesta que te llame troll o borracho, demuestra que eres un tío "hecho y derecho" y no un troll parguelas de poca monta, reconociendo tus errores y debatiendo tus ideas con argumentos y respeto como hacemos la mayoría de usuarios de este foro.


P.D: Nadie ataca ni pretende coartar tu libertad de expresión censurando tus ideas u opiniones. El problema eres tú y tus modales así como tu manera de discutir las cosas.

P.D 2: fuiste tú el que empezó a llamar talibán a todo el que discrepa de tus ideas.
Si no vas a contestar... pues no contestes... bien empiezas... yo te doy pena y tu me has hecho llorar con ese mensaje...

Cuando dije que estaba en contra de las sanciones duras en la ley de alcoholemia, se me tachó de ser un borracho y un peligro público al volante.

PD3: Si que dije que erais como talibanes, por querer endurecer las penas de la ley de alcoholemia, no lo desmiento...Y ME CAYÓ LA DE DIOS PADRE... Que si quien era yo para insultar... que si los talibanes son terroristas y os estaba llamando terroristas.... ¿Se acueda usted verdad?

Ahora bien, con la Viogen... ¿es distinto verdad?... Ahora con la ley de violencia de género, los que quieren imponer fuertes penas por cosas tan absurdas como echar un piropo... esos si... esos si que son unos talibanes...

Pregunto: ¿si no bebes, por qué tanto interés en dejar que la gente conduzca borracha? Yo ahí lo dejo.

¿He dicho yo que quiero que la gente conduzca borracha?
Si no lo he dicho ¿Para que lo preguntas y con que fin me lo preguntas?
¿Si cuela, cuela y si no me la pela....?

Yo también puedo hacer igual que tu... si no hay acción, no hay reacción.... mira como te la cuelo yo también....

Pregunto: ¿si no pegas a tu mujer, por qué tanto interés en contra de la viogen? Yo ahí TE lo dejo.

¿Como te sienta que te hagan lo mismo que haces tu?
 
Last edited:

Mr. R0b0t

Well-Known Member
Si no vas a contestar... pues no contestes... bien empiezas... yo te doy pena y tu me has hecho llorar con ese mensaje...

Cuando dije que estaba en contra de las sanciones duras en la ley de alcoholemia, se me tachó de ser un borracho y un peligro público al volante.

PD3: Si que dije que erais como talibanes, por querer endurecer las penas de la ley de alcoholemia, no lo desmiento...Y ME CAYÓ LA DE DIOS PADRE... Que si quienen era yo para insultar... que si los talibanes son terroristas y os estaba llamando terroristas.... ¿Se acueda usted verdad?

Ahora bien, con la Viogen... ¿es distinto verdad?... Ahora con la ley de violencia de género, los que quieren imponer fuertes penas por cosas tan absurdas como echar un piropo... esos si... esos si que son unos talibanes...

Pregunto: ¿si no bebes, por qué tanto interés en dejar que la gente conduzca borracha? Yo ahí lo dejo.

¿He dicho yo que quiero que la gente conduzca borracha?
Si no lo he dicho ¿Para que lo preguntas y con que fin me lo preguntas?
¿Si cuela, cuela y si no me la pela....?

Yo también puedo hacer igual que tu... si no hay acción, no hay reacción.... mira como te la cuelo yo también....

Pregunto: ¿si no pegas a tu mujer, por qué tanto interés en contra de la viogen? Yo ahí TE lo dejo.

¿Como te sienta que te hagan lo mismo que haces tu?
Sienta de "puta madre" que seas tú el que lo haga porque te dejas en evidencia tú solito xD

Repasa tu mensaje y te darás cuenta por qué. O mejor, te lo digo yo y así nos echamos unas risas.

1-Sí me acuerdo. Te cayó la de Dios padre por llamarnos talibanes, no por tu postura al respecto. Se te discutió y se te argumentó que era peligroso. Hasta que empezaste a insultar por discrepar (sí, un talibán es un terrorista).

2- El problema no es que pongan sanciones duras. Es más, yo sería partidario de ello. El problema (que pareces no entender) es que, a diferencia de con el alcohol, con la "viogen" solo se necesita un testimonio (no pruebas). ¿Te suena eso de la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley? No, ¿verdad?. Pues te lo he explicado.

3-Sí has dicho eso. Dices que la ley de alcoholemia es muy dura y que hay que... ¿Cómo era? Ah, sí: "Vive y deja vivir" (bebe y deja beber, básicamente. Ya que estás en contra de dichas sanciones). Si eso no es querer que la gente conduzca borracha, es que te importe 3 pimientos que lo hagan; a los efectos, es lo mismo.

4-¿Por qué si no le pego a mi mujer estoy en contra? Pues está contestado. Ya te dije que no leías bien. XDDD Pero por si acaso te lo repito, porque la "viogen" es anticonstitucional ya que viola el derecho a la igualdad y la presunción de inocencia. El prohibir conducir bebido, no hace nada de eso.

Por cierto, apréndete los tiempos verbales... No es lo mismo "iba" que "voy".

¿Hacerme qué, decías? Jajajajaja. Venga, hasta luego.
 

nando125

Active Member
Sienta de "puta madre" que seas tú el que lo haga porque te dejas en evidencia tú solito xD

Repasa tu mensaje y te darás cuenta por qué. O mejor, te lo digo yo y así nos echamos unas risas.

1-Sí me acuerdo. Te cayó la de Dios padre por llamarnos talibanes, no por tu postura al respecto. Se te discutió y se te argumentó que era peligroso. Hasta que empezaste a insultar por discrepar (sí, un talibán es un terrorista).

2- El problema no es que pongan sanciones duras. Es más, yo sería partidario de ello. El problema (que pareces no entender) es que, a diferencia de con el alcohol, con la "viogen" solo se necesita un testimonio (no pruebas). ¿Te suena eso de la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley? No, ¿verdad?. Pues te lo he explicado.

3-Sí has dicho eso. Dices que la ley de alcoholemia es muy dura y que hay que... ¿Cómo era? Ah, sí: "Vive y deja vivir" (bebe y deja beber, básicamente. Ya que estás en contra de dichas sanciones). Si eso no es querer que la gente conduzca borracha, es que te importe 3 pimientos que lo hagan; a los efectos, es lo mismo.

4-¿Por qué si no le pego a mi mujer estoy en contra? Pues está contestado. Ya te dije que no leías bien. XDDD Pero por si acaso te lo repito, porque la "viogen" es anticonstitucional ya que viola el derecho a la igualdad y la presunción de inocencia. El prohibir conducir bebido, no hace nada de eso.

Por cierto, apréndete los tiempos verbales... No es lo mismo "iba" que "voy".

¿Hacerme qué, decías? Jajajajaja. Venga, hasta luego.
Lo único interesante que has dicho, ha sido lo de los tiempos verbales...
 

Tenorio

Well-Known Member
Y lo de tergiversar lo que dicen los demás para intentar no quedar tan en ridículi ya lo dejamos para otro día, claro.
 

J de Diamantes

Well-Known Member
Ahora con la ley de violencia de género, los que quieren imponer fuertes penas por cosas tan absurdas como echar un piropo... esos si... esos si que son unos talibanes...

Pregunto: ¿si no pegas a tu mujer, por qué tanto interés en contra de la viogen? Yo ahí TE lo dejo.



Ten una cosa en cuenta, con la ley viogen se pueden calificar muchas conductas y situaciones como viogen, es por ello que tambien se producen denuncias falsas, para tener ventaja en casos de separacion o divorcio y tener acceso a ciertos beneficios que hay por ser mujer maltratada a costa de despojar al hombre de la presuncion de inocencia, asi las cosas, los casos de viogen tienden a aumentar ya que por cada caso de viogen España recibe un dinero con el que regar todo el tinglado feminista...Y como las muertes, supuestamente, no se pueden manipular pues son las que son, cercanas al umbral de inevitabilidad y se mantienen estables desde que entro en vigor dicha ley, es mas, si se supiesen las motivaciones de los asesinatos por viogen es probable que se viese que mas de uno esta motivado por el abuso que esta ley permite a la mujer, pero como tampoco se dan datos al respecto y que los medios olvidan hacer las preguntas clave que toda noticia de este tipo ha de tener...Que, donde, cuando, quien y por que? El por que, por desgracia, ya no importa en estos casos...
 

nando125

Active Member
Ten una cosa en cuenta, con la ley viogen se pueden calificar muchas conductas y situaciones como viogen, es por ello que tambien se producen denuncias falsas, para tener ventaja en casos de separacion o divorcio y tener acceso a ciertos beneficios que hay por ser mujer maltratada a costa de despojar al hombre de la presuncion de inocencia, asi las cosas, los casos de viogen tienden a aumentar ya que por cada caso de viogen España recibe un dinero con el que regar todo el tinglado feminista...Y como las muertes, supuestamente, no se pueden manipular pues son las que son, cercanas al umbral de inevitabilidad y se mantienen estables desde que entro en vigor dicha ley, es mas, si se supiesen las motivaciones de los asesinatos por viogen es probable que se viese que mas de uno esta motivado por el abuso que esta ley permite a la mujer, pero como tampoco se dan datos al respecto y que los medios olvidan hacer las preguntas clave que toda noticia de este tipo ha de tener...Que, donde, cuando, quien y por que? El por que, por desgracia, ya no importa en estos casos...
Te entiendo perfectamente J de Diamantes. Tan solo piensa que hay alrededor de 3.500 suicidios al año en España, de los cuales aproximadamente el 80% son hombres.... a saber cuantos vienen derivados de las separaciones y de las condiciones leoninas de los divorcios para los hombres...

Yo mismamente, por desgracia, he conocido a una de estas personas, la mujer le dejó, le entró la depresión y se suicidó dejando en el mundo a dos hijos pequeños.
 

Flipa

Well-Known Member
Por cierto, yo tenía mi ibiza gt tdi 110cv... Que pasote
Yo tengo un cordoba sx tdi 110 pillando polvo en el garage xD

Aprovecho para decir que lo vendo si alguien lo quiere

Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
 

Flipa

Well-Known Member
Por 1300 te lo llevas con ruedas nuevas e itv, ahora esta sin ella porque no lo uso

Es del año 2000, de los últimos 2 puertas

Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
 
  • Like
Reactions: Don

Don

Well-Known Member
Por 1300 te lo llevas con ruedas nuevas e itv, ahora esta sin ella porque no lo uso

Es del año 2000, de los últimos 2 puertas

Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Vale, lo comento y te escribo por pivao!

Por cierto, KM?
 

Flipa

Well-Known Member
246000, el clima funciona perfecto, lo único que tiene es el elevalunas del conductor, que baja bien pero le cuesta subir, eso también se lo podría mirar yo, y un rodamiento que empieza a hacer ruido, ahora mismo no me acuerdo bien (lo tengo anotado por el coche) pero creo que le quedan 30k hasta la siguiente distribución, aceite y filtro con menos de 1000 km

Los 10 primeros años paso las revisiones en la seat, esta cuñado en el libro de mantenimiento, después fue de mi primo se que lo cuido bien, y conmigo lleva 3 años, soy hermano de macanico y me lleva el el mantenimiento.

El único problema que me ha dado fue que se agrietó el vaso de expansión del anticongelante, uno nuevo y listo, de motor va muy bien.

Después tiene el asiento del conductor gastado, sin llegar a estar roto, por fuera tiene alguna ralladita y le faltan las tapas de las taloneras (que las tengo pero tienen las pestañas rotas) pero para 20 años que tiene el coche se ve muy bien, si quieres te paso fotos por privado.

Ah y tiene la válvula egr anulada(la tiene y si levantas el capo no le notas nada) la podría hacer funcionar de nuevo si eso fuera un problema, aquí en galicia me paso la itv siempre sin problema, no se si en madrid son mas estrictos con el tema gases.

Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
 

Arriba