Juego de 2 intercomunicadores por menos de 4 Euros ! (***).


rhabelenda

Active Member
También te lo he dicho en el mensaje anterior, depende de la interpretación del agente de turno, ya que se encuentra en un vacío legal. Y sí, sí lo he visto; el otro día lo echaron en DMAX.
Pues nada arriesgate tu mismo. Pero como te paren y te multen 200 pavos, pronto pago entiendo que 100. Y si no lleva al guardia a juicio que lo pierdes fijo por presuncion de veracidad, es una pena pero ...es lo que hay de momento, espero que cambien la ley pronto...
 

gurruvip

Well-Known Member
Henri, a algunos es mejor no responder, se creen a saber que para andar exigiendo, tu a lo tuyo!!

P. D: Es una forma de hablar, supongo que con comprensión lectora se me entenderá, a no ser que seáis como "yo".

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
En esto estamos de acuerdo.
 

Johan88

Well-Known Member
También te lo he dicho en el mensaje anterior, depende de la interpretación del agente de turno, ya que se encuentra en un vacío legal. Y sí, sí lo he visto; el otro día lo echaron en DMAX.
Pues nada arriesgate tu mismo. Pero como te paren y te multen 200 pavos, pronto pago entiendo que 100. Y si no lleva al guardia a juicio que lo pierdes fijo por presuncion de veracidad, es una pena pero ...es lo que hay de momento, espero que cambien la ley pronto...
Creo haber leído que el no se arriesga, pero está defendiéndo su punto de vista que es válido, pq en realidad es lo que está pasando.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 

Mr. R0b0t

Well-Known Member
Pues nada arriesgate tu mismo. Pero como te paren y te multen 200 pavos, pronto pago entiendo que 100. Y si no lleva al guardia a juicio que lo pierdes fijo por presuncion de veracidad, es una pena pero ...es lo que hay de momento, espero que cambien la ley pronto...
Este tema se está debatiendo en otro hilo, y ya dije en el mismo que yo (personalmente) NO usaría estos artilugios, precisamente por la ambigüedad de la ley que lo regula y de la alegalidad que hace que sea interpretable y por tanto que te denuncien o no, es como jugar a la lotería, dependerá del agente y de tu suerte.

Y eso de que pierdes el juicio no es cierto. Dependerá en este caso de la interpretación del juez (precisamente por lo que he repetido varias veces, ALEGALIDAD), y hay precedentes de que te pueden dar la razón a ti como usuario de dicho aparato y no al agente. (Busca por la web y verás que hay casos en los que recurres y ganas)

Y por cierto, si te denuncian acarrea pérdida de puntos también, no solo la sanción económica.
 

rhabelenda

Active Member
Creo haber leído que el no se arriesga, pero está defendiéndo su punto de vista que es válido, pq en realidad es lo que está pasando.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Este tema se está debatiendo en otro hilo, y ya dije en el mismo que yo (personalmente) NO usaría estos artilugios, precisamente por la ambigüedad de la ley que lo regula y de la alegalidad que hace que sea interpretable y por tanto que te denuncien o no, es como jugar a la lotería, dependerá del agente y de tu suerte.

Y eso de que pierdes el juicio no es cierto. Dependerá en este caso de la interpretación del juez (precisamente por lo que he repetido varias veces, ALEGALIDAD), y hay precedentes de que te pueden dar la razón a ti como usuario de dicho aparato y no al agente. (Busca por la web y verás que hay casos en los que recurres y ganas)

Y por cierto, si te denuncian acarrea pérdida de puntos también, no solo la sanción económica.
pues yo he perdido dos casos, presuncion de veracidad del guarcia civil que se presentó a juicio, y el juez vamos con la cantidad de caso que tiene directamente se ampara a la ley de la veracidad del guardia, en fin que impotencia...varias multas sin foto y sin pararme....alucinante...
 

Henri

Member
Gracias por este enlace muy explicativa.
Yo me considera arriesgarlo. Porque van a estar completamente invisibles. Cuelgo las bocinas dentro del casco cerca de mis orejas y el micrófono adentro del casco en el parte arriba del visor. Asi me salen las bocinas de mis orejas sin nadie darse cuenta. Es cierto va a costar unos centimos mas a unas tiras de velcro.
 

Johan88

Well-Known Member
Gracias por este enlace muy explicativa.
Yo me considera arriesgarlo. Porque van a estar completamente invisibles. Cuelgo las bocinas dentro del casco cerca de mis orejas y el micrófono adentro del casco en el parte arriba del visor. Asi me salen las bocinas de mis orejas sin nadie darse cuenta. Es cierto va a costar unos centimos mas a unas tiras de velcro.
Pásame enlace de los 7€ por privado por favor.

Voy a echarle un vistazo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 

Mr. R0b0t

Well-Known Member
pues yo he perdido dos casos, presuncion de veracidad del guarcia civil que se presentó a juicio, y el juez vamos con la cantidad de caso que tiene directamente se ampara a la ley de la veracidad del guardia, en fin que impotencia...varias multas sin foto y sin pararme....alucinante...
Si eso no lo discute nadie compi. El problema está en el vacío que hay al respecto, y por tanto es muy ambiguo todo. Si te pillan mañana y el juez de turno o el agente están de buenas, pueden interpretar que no llevas cascos si no altavoces (sí, como los del coche) que no interfieren en la conducción y te salvas, siempre que no lo manipules en marcha, claro (que eso sí es ilegal) o esos que van dentro de la oreja que también son claramente ilegales.

Como digo, hay precedentes de ello. Y si fuera ILEGAL, nadie estaría debatiendo esto, como nadie debate que dar más de 0,25g/L de aire en una prueba de alcohol, es ilegal, porque esto sí está claramente estipulado
 

rhabelenda

Active Member
pues yo he perdido dos casos, presuncion de veracidad del guarcia civil que se presentó a juicio, y el juez vamos con la cantidad de caso que tiene directamente se ampara a la ley de la veracidad del guardia, en fin que impotencia...varias multas sin foto y sin pararme....alucinante...
Si eso no lo discute nadie compi. El problema está en el vacío que hay al respecto, y por tanto es muy ambiguo todo. Si te pillan mañana y el juez de turno o el agente están de buenas, pueden interpretar que no llevas cascos si no altavoces (sí, como los del coche) que no interfieren en la conducción y te salvas, siempre que no lo manipules en marcha, claro (que eso sí es ilegal) o esos que van dentro de la oreja que también son claramente ilegales.

Como digo, hay precedentes de ello. Y si fuera ILEGAL, nadie estaría debatiendo esto, como nadie debate que dar más de 0,25g/L de aire en una prueba de alcohol, es ilegal, porque esto sí está claramente estipulado
Ya te digo...uno de mis juicios fue por saltarme un semáforo en un día que recuerdo claramente porque nunca me suelo meter por atocha a última hora de la tarde entre semana por el caos de coches que siempre hay pues flipa parados totalmente y regulados por agentes de circulación a la altura de la rotonda de Carlos V zas... a los días me llega una multa sin foto ni nada solo la palabra de un agente ...ni recuerdo el semáforo de lo parado que íbamos ajajaja alucinante...en fin

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
 

Neburml

Well-Known Member
Jajaja. No, son gafas con las bocinas integrados en las puntas de las patas, detrás de mis orejas. Conducta un sonido perfecto por los huesos.
Nadie nota que estoy escuchando musica y puedo seguir escuchando el alrededor.
Punto interesante lo de las gafas.
Hace tiempo algo escuché hablar de esa forma de escuchar música, pero creo que cayó un poco en el olvido. Las usas habitualmente? Siento curiosidad por esa tecnología
 

Valram1980

Well-Known Member
Ese es el jardín de la isla, al lado de palacio, enfrente está la mariblanca y la iglesia de San Antonio, ahí me case yo, y ahí hicimos ayer la misa de mi abuela recién fallecida,....

Tu eres inglés, pero vives allí?
 

Henri

Member
Punto interesante lo de las gafas.
Hace tiempo algo escuché hablar de esa forma de escuchar música, pero creo que cayó un poco en el olvido. Las usas habitualmente? Siento curiosidad por esa tecnología
Hay varios opciones con simple gancho detrás de las orejas y así incorporada en gafas. Y estoy muy contento con la calidad. Perfecto para andar en patinete y se escucha perfectamente hasta 58km/h.
 

gurruvip

Well-Known Member
pues yo he perdido dos casos, presuncion de veracidad del guarcia civil que se presentó a juicio, y el juez vamos con la cantidad de caso que tiene directamente se ampara a la ley de la veracidad del guardia, en fin que impotencia...varias multas sin foto y sin pararme....alucinante...
El caso es que tienes razón. La situación que tal en el aire que llega cualquier control de tráfico y te ponen una sanción. La recurres y pierdes. También se da lo contrario. Que recurres y ganas. Pero cierto es que te dan ganas de no llevarlo.
 

Henri

Member
Pásame enlace de los 7€ por privado por favor.

Voy a echarle un vistazo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Como no quiero ofender ciertas personas que directamente lo llaman SPAM te lo quiero enviar sin problema. Pero tengo que ver como hacer un envio por privado.
 

Valram1980

Well-Known Member
Como no quiero ofender ciertas personas que directamente lo llaman SPAM te lo quiero enviar sin problema. Pero tengo que ver como hacer un envio por privado.
Dale en el nombre de la persona, y te pone, seguir, denunciar o iniciar una conversación,... Y voila, ya has mandado un privado
 

Arriba