Supongo que calzado cerrado es que no se te pueda escapar del pie al caer. Pero que evidentemente valen unas zapatillas cualquiera.
De todas maneras yo lo prefiero así a que pongan un nivel de homologación de bota para ir en moto que luego sólo cumpliríamos los 4 tontos de siempre. Bastante es ya si evitan ir en chanclas.
Este tipo de normas son de cara al público, no creo que ni sean adecuadas ni efectivas ni vayan a reducir ninguna siniestralidad. Deberían hacer más hincapié en el tema educación y concienciación de llevar cierta protección más que tratar de imponerla, porque nadie lo va a cumplir.
Desde enero en los patinetes es obligatorio el casco, la homologación, la matrícula y seguro... Estamos en septiembre y todavía no he visto ni un patinete con matrícula. Y tampoco he oído que nadie haya multado por esto. Y los chavales siguen usándolo sin seguro y sin casco... Entonces para que valen este tipo de normas? Pues para justificar al político de cara al público, poco más.
