Maldito país, maldita espécie, malditos ignorantes...


Akela

Member
Me gustaría poder decir buenos días pero no es así...

Primero pedir disculpas si el post no va en esta sección pero no he encontrado el rincón off-topic en el foro y necesito desahogarme.

Notícia de La Vanguardia:
http://www.lavanguardia.com/salud/20141008/54417737296/perro-excalibur-ebola.html

Como amante que me considero de los animales me parece una aberración lo que han hecho y solo espero que algún día las pobres bestias que este planeta habitan nos perdonen por nuestros actos...

DEP Excalibur...

 

Majes

Administrator
Staff member
Se va a liar, ahora los vecinos están planeando hacer lo mismo con sus mascotas porque han estado en contacto con el!

Que estúpido es el ser humano!
 

TAMERLAN

Well-Known Member
Lo que tu digas.........

Akela ¿tu que eres? ¿eres medico? ¿experta en ebola tal vez?, mira, yo tengo una maxima, no hablar de nada de lo que no tenga ni idea.
El ebola esta incluido en esas cosas de las que no tengo ni idea y escucho a las personas que saben del tema.
Según los espertos "el ebola se transmite por contacto directo a traves de heridas abiertas en la piel, con la orina, heces, esperma, saliva y en general cualquier fluido corporal" esto no lo digo yo, lo dice el diario el pais.
Un perro, como cualquier animal no entiende, no entiende que debe quedarse en un sitio encerrado por su propio bien y el de los demas. Si ese animalito inocente se escapa y le da por cagar, mear, babear.....en la calle (como es normal) la puede liar buena.

Yo, como dices en el titulo soy un ignorente, lo reconozco, pero llego a lo justo para saber no hablar de lo que no sé.
[hr]
"Otro foco peligroso de contagio son los animales. En África se han dado casos de infecciones asociadas a la manipulación de murciélagos (los supuestos responsables de la aparición de la enfermedad), chimpancés, gorilas o monos que habían sido hallados muertos en la selva."
 Fuente: el pais.
 

Akela

Member
TAMERLAN dijo:
Lo que tu digas.........

Akela ¿tu que eres? ¿eres medico? ¿experta en ebola tal vez?, mira, yo tengo una maxima, no hablar de nada de lo que no tenga ni idea.
El ebola esta incluido en esas cosas de las que no tengo ni idea y escucho a las personas que saben del tema.
Según los espertos "el ebola se transmite por contacto directo a traves de heridas abiertas en la piel, con la orina, heces, esperma, saliva y en general cualquier fluido corporal" esto no lo digo yo, lo dice el diario el pais.
Un perro, como cualquier animal no entiende, no entiende que debe quedarse en un sitio encerrado por su propio bien y el de los demas. Si ese animalito inocente se escapa y le da por cagar, mear, babear.....en la calle (como es normal) la puede liar buena.

Yo, como dices en el titulo soy un ignorente, lo reconozco, pero llego a lo justo para saber no hablar de lo que no sé.
[hr]
"Otro foco peligroso de contagio son los animales. En África se han dado casos de infecciones asociadas a la manipulación de murciélagos (los supuestos responsables de la aparición de la enfermedad), chimpancés, gorilas o monos que habían sido hallados muertos en la selva."
 Fuente: el pais.
Buenas,

pues no, no soy medico, soy técnico especialista de laboratorio y auxiliar de clínica veterinaria.

1/ el perro aún no estaba diagnosticado como infectado.
2 / el perro no entiende que debe quedarse encerrado, pero eso no lleva implícito que no se le pueda mantener aislado.

y así funciona todo, tirando por el camino fácil... que asesinen también al marido y los vecinos, vamos a curarnos en salud!
 

TAMERLAN

Well-Known Member
En estos momentos creo que no estamos para correr riesgos, un animal con el virus (si lo tuviera) es un riesgo. Se puede poner en cuarentena, pero eso implica el riesgo de que se escape. Tal como estan las cosas, ese perro se escapa fijo, porque parece que para este caso hicieron un casting de tontos.

Yo creo que nos estamos jugando una cosa tan sería que si unos expertos internarciones en la materia recomiendas sacrificar al animal hay que hacerlo, otra cosa es no pensar que es una pena la muerte del pobre animalito.
 

Akela

Member
TAMERLAN dijo:
En estos momentos creo que no estamos para correr riesgos, un animal con el virus (si lo tuviera) es un riesgo. Se puede poner en cuarentena, pero eso implica el riesgo de que se escape. Tal como estan las cosas, ese perro se escapa fijo, porque parece que para este caso hicieron un casting de tontos.

Yo creo que nos estamos jugando una cosa tan sería que si unos expertos internarciones en la materia recomiendas sacrificar al animal hay que hacerlo, otra cosa es no pensar que es una pena la muerte del pobre animalito.
Aún sin estar de acuerdo contigo, tu opinión me parece de lo mas lógica y razonable, y siendo esta sentencia probablemente la mejor opción ante arriesgarse a una posible propagación siento lastima y desprecio por nuestra especie... no lo puedo evitar.

PD: te agradezco la aclaración y que te hayas expresado mucho mejor y mas correctamente en este segundo mensaje que con el ataque del primero.

Un saludo TAMERLAN :)
 

LinceXT

Active Member
yo y mi chica somos PRO-ANIMALISTAS, ANTI-TAURINOS y afiliados al PACMA, GREENPEACE y WWF....
también rescatamos animales perdidos y abandonados y estamos en colaboración con varias protectoras de animales y asociaciones de defensa de los burritos.

ya que sacais el tema me uno con Akela en esta protesta.

antes de ASESINAR a un pobre animal, primero hay que comprobar si de verdad está infectado. y para ello hay que ponerlo en CUARENTENA el tiempo que haga falta con los procedimientos necesarios y los protocolos necesarios.
lo que han hecho es una aberración.

desde PACMA se ha denunciado que se ha entrado en el domicilio a la fuerza para asesinar a Excalibur sin órden del juzgado ni nada, solo con una orden de sanidad que no da derecho a nadie a forzar la entrada a un domicilio privado para ASESINAR a un pobre animal indefenso.

la policia cargó contra la gente que estaba intentando salvar la vida de Excalibur, incluso hubo 2 atropellados y una chica con el brazo roto por los golpes de los agentes de policia. ¿al conductor de la furgoneta no le van a detener por atropellar a 2 personas que luego tuvieron que ser atendidas por el samur? ¿al policia que le partió el brazo a una persona no le van a imponer una sanción de lesiones y abuso de fuerza?

con los gobernantes que tenemos vamos de culo.

ayer ASESINARON a un perro sin ni siquiera comprobar si tenia enfermedad alguna, mañana seguramente EJECUTARÁN a personas como se está haciendo en Palestina a diario. 
sin darnos cuenta el pais se está acercando a lo inevitable.... la gente cada vez está más arta de las malas gestiones de quienes gobiernan solo para darse importancia, llenar sus egos y sus bolsillos. y el pueblo cada vez está siendo más maltratado hasta que no podamos más y explotemos paralizando todo el puto pais. por que ELLOS NO SON NADIE SIN NOSOTROS.

una cita de mi chica que tiene una gran razón:
" - las personas son los unicos seres que matan y torturan por placer, sin necesidad de cazar para alimentarse, los animales NO TIENEN MALICIA, NO TRAICIONAN Y SON FIELES TODA SU VIDA. las personas traicionan, mienten, hacen daño y disfrutan con ello.
un perro es fiel a su dueño desde que nace hasta que se muere, siempre va a estar a su lado pase lo que pase.
las personas mienten y fallan, por eso. EL AMOR DE UN ANIMAL ES PARA TODA LA VIDA Y EL DE LAS PERSONAS NO. "

y yo pienso, que las personas son las unicas que deberían de pagar por todos los errores, por que al fin y al cabo, son las personas las que los cometen y luego se lo hacen pagar con la vida a otros seres.

en Asturias están cazando Lobos y matando crias de Lobo, en Castilla La Mancha, están matando Linces y ahora la Cospedal ha sacado un DECRETAZO de la manga y lo ha aprobado por sus cojones de que SE LEGALIZA LA CAZA CON LANZA (como en la puta edad media) QUE SE PERMITE LA CAZA CON TRAMPAS (cosa que lleva prohibida desde Franco.... y muy bien prohibida ya que cualquier animal incluso nuestras mascotas pueden caer en esas trampas. yo mismo he desmontado trampas en el campo detrás de mi casa...) Y LO MÁS SALVAJE E INHUMANO.... SE PERMITE ABATIR A PERROS Y GATOS CALLEJEROS.....

PERO DONDE VAMOS A LLEGAR???? si parece que estamos retrocediendo en el tiempo en vez de avanzar.....

ale, ahi lo dejo, ahora que cada uno rebusque en su conciencia. quien tenga algo de conciencia, humanidad y sentido común, estará de acuerdo. quien no lo esté.... le recomiendo que se lo mire ya que es un tema muy grave que ensucia muchas conciencias....

un saludo hermanos!
 

peagfe

Member
pues yo pienso q ese animal era un "especimen" perfecto para estudiar la enfermedad, primero si no esta infectado era innecesario matarlo y si lo estaba tambien, podrian aberlo utilizado para buscar algun anticuerpo para vencer al virus, no infectan cada dia a miles de animales para esperimentar? pues joder, ya tienes uno infectado, estudialo y tal vez le salves y a medio planeta al encontrar la cura.... en fin, cada dia estoy mas arto de las tonterias q acen los politicos y la gente esta q no se merece estar donde esta....
 

oriol414

Member
Yo creo que si no hay material medico para tratar a las personas infectadas, creo que mantener al perro en cuarentena, ya sea para estudio o para diagnosticar es inviable. De todas formas el perro es una victima colateral de traer un enfermo de ebola a un hospital que no tiene ni medios ni personal preparado para tratarlo. Lo que tendrían que haber echo es coger y pactar con EUA o Alemania para que atendieran al infectado.
 

LinceXT

Active Member
pagfe ¿tu no sabes que la experimentación con animales es otra forma de TORTURA?

de hecho en muchos laboratorios cosmeticos se ha prohibido la utilización de animales para la experimentación y en estudios de cine ya no se permite el uso de animales para grabar.

los animales estaban mucho antes que las personas, la tierra les pertenece por herencia. nosotros somos los invasores que nos estamos cargando todo. 

la agricultura explota los nutrientes del suelo hasta que los terrenos quedan áridos y estériles, los contaminantes están subiendo las temperaturas globales, los que vivis en la costa, cuando el mar os llegue all nivel del cuello sereis los primeros en sufrir lo que ha hecho el ser humano.
se talan bosques y selvas, obligando a los animales a desplazar sus territorios.... luego los tigres atacan a las personas en la india y hay que matar a los tigres cuando el culpable es el ser humano por quitarles su territorio y dejares sin espacio para vivir.... los osos polares se están muriendo, los chinos no paran de matar ballenas y tiburones cortándoles las aletas y tirando el cuerpo todavia vivo al mar para que se desangren vivos.

hay demasiadas cosas que no están bien en el mundo. Y TODAS SON POR CULPA DEL SER HUMANO.
dedicarle 10 minutos de vuestras vidas a pensarlo.....
 

LinceXT

Active Member
oriol414.
efectivamente, si no tenemos medios aqui, no deberíamos de hacernos cargo de casos que están muy por encima de nuestro nivel de sanidad.

otra cosa también es culpa de los misioneros.... si sabes que tienes una enfermedad extremadamente contagiosa. sé tu el primero en negarte a que te saquen del pais de origen y te lleven paseando por medio mundo, por que así es como empiezan las epidemias. graba un video desde el sitio donde estés, despidete de tu familia y ya está, si total, no hay cura.... ¿para qué venir a contagiar a los demás?
hay que tener sentido común.....
yo si me infectase en otro pais, pediría expresamente que me dejasen morir allí. ya que allí el foco está centralizado y así se evita que el contagio salga de la zona de origen.

mal por el gobierno por querer traerles sabiendo que no tenemos medios para ese nivel de peligrosidad y mal por los misioneros por no quedarse allí.
[hr]
Mahatma Gandi dijo:

"la grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la forma en que se trata a sus animales"
 

TAMERLAN

Well-Known Member
LinceXT dijo:
ayer ASESINARON a un perro sin ni siquiera comprobar si tenia enfermedad alguna, mañana seguramente EJECUTARÁN a personas como se está haciendo en Palestina a diario.
Lince, entoces mañana, viernes, ¿vamos a ver como la policia, la guardia civil o el ejercito van a ejecutar a gente?

Lo de estudiar al perro aquí esta muy bien, lo que no es compatible es con quejarse de que trajeran a los misioneros.
Yo creo que mas o menos todos estamos deacuerdo en que fue un error traerlos, un riesgo innecesario, pero es que en africa tambien hay perro, perros con evola. Solo hay que estudiarlos en africa, no aquí.

Me parece de p m  que se defiendan los derechos de los animales, pero os equivocais de ello poniendo a un animal por delante no ya de los humanos sino de otros animales.
Si ese perro se escapa, y con la cantidad de inutiles que hay lo iba a hacer, no solo estas poniendo en riesgo a la gente, estarias obligando a sacrificar a todos los perros que hubieran tenido contacto con ese perro, sus cacas, sus meados, sus babas......... y como eso no se puede, cualquier perro que puede parecer que tenga el enfermedad tendría que morir.
 

TAMERLAN

Well-Known Member
LinceXT dijo:
los animales estaban mucho antes que las personas, la tierra les pertenece por herencia. nosotros somos los invasores que nos estamos cargando todo. 
Las bacterias estaban antes que los animales ¿no les pertenecera a ellas?
Las piedras estaban antes que las bacterias ¿no les pertenecera a ellas?
 

LinceXT

Active Member
TAMERLAN dijo:
Las bacterias estaban antes que los animales ¿no les pertenecera a ellas?
Las piedras estaban antes que las bacterias ¿no les pertenecera a ellas?
no le busques 5 patas al banco anda....
se trata de estar todos unidos en contra de los que juegan con nuestra salud, nuestro dinero y nuestras vidas. por que sin nosotros ellos no son nada.
 

David A.

New Member
Se mata al perro porque no se sabe si tiene Ebola.

Se traen dos personas ya moribundas con dicho virus a unas instalaciones que no cumplen las medidas recomendadas y en contra de los consejos de la OMS.

Yo tengo muy claro quienes son los culpables y quien merece morir.
 

flippo

Member
Todo esto no tiene mucho sentido.
Primero. El perro solo en casa sin nadie que le cuide. Los animales son listos pero necesitan unos cuidados, agua, comida, .... ¿alguien se ha ofrecido a cuidarlo? No se cuanto tiempo puede estar un perro solo sin nadie que le cuide ¿21 días de cuarentena mínimo? ¿psicológicamente puede aguantar?
Segundo. ¿Las personas que han ido a por el perro llevaban los trajes necesarios para protegerse?, ¿la furgoneta estará en cuarentena o mañana ira hacer otro "servicio"?
En resumen todo esto es bastante patético y penoso.
Todos los políticos y responsables tenían que recibir el mismo trato que Excalibur...
 

LinceXT

Active Member
bien dicho David A.

pero antes de matar a ningun animal inocente y sano, primero hay que hacerle como minimo un análisis para ver si el animal está contagiado o no, y durante ese proceso mantenerle en cuarentena en unas condiciones lo más humanas y cómodas posibles.
si da positivo tras el proceso, entonces habrá que eutanasiar sin mayor remedio.
pero si da negativo no se le puede eutanasiar.

el revuelo se monta por la razón de que ni siquiera se ha comprobado si el animal estaba contagiado o no. directamente se le sacrifica en contra de todos los procedimientos y de forma ilegal. eso se llama ASESINATO.

y desgraciadamente vivimos en un pais en el que matar a una persona sale relativamente barato, ya que las penas de carcel que tenemos aqui son de risa. y matar a un animal a palos, a tiros, de hambre o torturandolo, sale completamente GRATIS en lo que se refiere a penas de carcel. como mucho una sanción económica y no demasiado cara para el delito que implica contra la vida de un ser vivo.
y esto lo digo por que he recogido un montón de galgos y podencos ahorcados de encinas en los cotos de detrás de mi casa y son imágenes muy crudas de ver, todos esos animales se les ha pasado el chip y se ha denunciado al seprona a los cazadores dueños... por llamarlos de alguna forma...
 

LinceXT

Active Member
flippo dijo:
Todo esto no tiene mucho sentido.
Primero. El perro solo en casa sin nadie que le cuide. Los animales son listos pero necesitan unos cuidados, agua, comida, .... ¿alguien se ha ofrecido a cuidarlo? No se cuanto tiempo puede estar un perro solo sin nadie que le cuide ¿21 días de cuarentena mínimo? ¿psicológicamente puede aguantar?
Segundo. ¿Las personas que han ido a por el perro llevaban los trajes necesarios para protegerse?, ¿la furgoneta estará en cuarentena o mañana ira hacer otro "servicio"?
En resumen todo esto es bastante patético y penoso.
Todos los políticos y responsables tenían que recibir el mismo trato que Excalibur...
el dueño de Exalibur dijo en los medios, (hay un video que lo demuestra) que dejó al perro con la bañera llena de agua y un saco de 25 kilos de pienso para que pudiera comer y beber, también dejó las llaves a un vecino para que se hiciera cargo, pero ese vecino no ha podido ni acercarse a la puerta por la presencia policial.

se sabe que el tema de la higiene en un piso es otra cosa. pero cuando los dueños no saben cuando van a volver a casa, lo que prima es la vida y la supervivencia del animal, con agua y comida suficientes el animal puede sobrevivir muchisimo tiempo, las cacas ya se limpiarán otro dia, pero lo importante es que sobreviva.

abandono? para nada.

se sabe de animales que viven en fincas meses en soledad, perros pastores y guardianes, con su comida y su agua no les pasa nada. y se sabe de animales que han quedado encerrados en domicilios y pisos después de que sus dueños murieran, y hasta pasados un par de meses nadie se ha dado cuenta, y los animales han sobrevivido comiendo y bebiendo alimentos de la casa respetando el cuerpo de su amado dueño.
(aunque no sean los mejores casos... ya que son animales sociables y gregarios que necesitan contacto con personas)

la furgoneta se desinfectará con lejía concentrada, al igual que los trajes y demás. es el procedimiento que se llevó a cabo en el hospital carlos III para desinfectar las habitaciones, con una máquina que pulverizaba lejía concentrada. supongo que se tendrá en cuarentena todo aquello en contacto. o al menos sería lo conveniente.... pero aqui ya se sabe que las chapuzas están a la orden del dia.
 

peagfe

Member
LinceXT dijo:
pagfe ¿tu no sabes que la experimentación con animales es otra forma de TORTURA?

de hecho en muchos laboratorios cosmeticos se ha prohibido la utilización de animales para la experimentación y en estudios de cine ya no se permite el uso de animales para grabar.

los animales estaban mucho antes que las personas, la tierra les pertenece por herencia. nosotros somos los invasores que nos estamos cargando todo. 

la agricultura explota los nutrientes del suelo hasta que los terrenos quedan áridos y estériles, los contaminantes están subiendo las temperaturas globales, los que vivis en la costa, cuando el mar os llegue all nivel del cuello sereis los primeros en sufrir lo que ha hecho el ser humano.
se talan bosques y selvas, obligando a los animales a desplazar sus territorios.... luego los tigres atacan a las personas en la india y hay que matar a los tigres cuando el culpable es el ser humano por quitarles su territorio y dejares sin espacio para vivir.... los osos polares se están muriendo, los chinos no paran de matar ballenas y tiburones cortándoles las aletas y tirando el cuerpo todavia vivo al mar para que se desangren vivos.

hay demasiadas cosas que no están bien en el mundo. Y TODAS SON POR CULPA DEL SER HUMANO.
dedicarle 10 minutos de vuestras vidas a pensarlo.....
si estoy totalmente de acuerdo q es otro metodo de tortura contra los animales pero es por dar una idea, la solucion no es matar es tratar de curar, estoy totalmente en contra de las pruevas con animales pero tambien soy consciente de q sin esas pruevas no habria ni la mitad de los medicamentos q hay hoy dia, en cosmeticos y demas es una aberracion pero en medicina y ya q supuestamente esta infectado intenta curarle y tal vez gracias a eso abria una vacuna, pero por desgracia el animalito a pagado un precio muy caro con los incompetentes q nos gobiernan y nosotros tambien estamos pagandolo ya, ojala esto sea la chispa q haga salir a la gente a la calle a luchar por recuperar lo q un dia nuestros abuelos ya lucharon, y no por un simple partido de futbol q hay si q salen millones de personas a la calle a celebrarlo.... en fin
 

LinceXT

Active Member
peagfe dijo:
...pero por desgracia el animalito a pagado un precio muy caro con los incompetentes q nos gobiernan y nosotros tambien estamos pagandolo ya, ojala esto sea la chispa q haga salir a la gente a la calle a luchar por recuperar lo q un dia nuestros abuelos ya lucharon, y no por un simple partido de futbol q hay si q salen millones de personas a la calle a celebrarlo.... en fin
es cierto, estamos poco a poco perdiendo todos los derechos constitucionales, ya ahora ya no hablando de animales. sino de nosotros mismos.

ahora mismo en cuanto se reunen en un sitio público más de 20 personas juntas, el gobierno actual lo considera una manifestación ilegal y ellos mismos han hecho y aprobado leyes que prohiben juntarse más de 20 personas en cualquier sitio público, dándoles derecho así a llamar a la policia a que disperse cualquier cúmulo de gente, ya sea por la razón que sea....
ahora los españoles ya no tenemos derecho ni a manifestarnos y si lo hacemos corremos el riesgo de meternos en problemas (siempre desde un punto pacifista y repulsando los grupos radicales) tampoco hay ya libertad de expresión.
la semana pasada en twitter, a un hombre le cerraron la cuenta y le han imputado un delito e impuesto una sanción de 6.000 euros por escribir "rajoy a ver si tomas nota y dimites ya"
ahora controlan todas las redes sociales y en cuanto alguien pone ciertas palabras clave, a ellos les salta el aviso, te cierran las cuentas y te denuncian con una multa exagerada.

esto no puede ser.

los españoles somos un experimento, conejillos de indias para que los gobiernos experimenten cuanto se puede joder a una población hasta que rebienten y no puedan mas.
nos están exprimiendo.

repito, sin nosotros, ellos no son nadie.
 

Arriba