Radares en "cascada"


Mr. R0b0t

Well-Known Member
Bueno está bien que haya elementos disuasorios. Pero me preocupa más los tipos y tipas lectores y habladores de smartphone mientras circulan. Cada vez más frecuente.
A mí me preocupan ambos por igual. Tan malo es lo uno como lo otro, pienso yo.
 

Atomix

Well-Known Member
Mejor sería concienciar a la gente de la moderación en la velocidad que andar recaudando a diestro y siniestro con medidas que en ocasiones pueden ser hasta "cuestionables"...La seguridad vial es un problema de educación, no de recaudación.
 

MontiBru

Well-Known Member
Mas facil es limitar de fabrica los vehiculos a 139km/h.... cuanto CINISMO y FLASEDAD POLITICA,
¿Porque puedo comprarme un coche que alcanza +280km/h para circular por las vias publicas, si no existe en España ninguna carretera que se pueda circualr a mas de 120km/h?
Otra cosa la norma de 120km/h en autopistas lleva en España desde que circulabamos en seat 600, creo que los frenos y seguridad de los vehiculos ha aumentado y circular a 135km/h tampoco es una locura, y si lo comparamos a los coches de antes,......
Por la zona donde vivo tenemos radares de tramo, te miden al entrar y al salir , con eso tienen tu media... se acabaron las altas velocidades en esas vias.
 

gurruvip

Well-Known Member
Cierto los radares de tramo son jodidos. Y al menos en Málaga, tienen una velocidad de 80 en autovía. Se te cae el alma.
 

Mr. R0b0t

Well-Known Member
Mas facil es limitar de fabrica los vehiculos a 139km/h.... cuanto CINISMO y FLASEDAD POLITICA,
¿Porque puedo comprarme un coche que alcanza +280km/h para circular por las vias publicas, si no existe en España ninguna carretera que se pueda circualr a mas de 120km/h?
Otra cosa la norma de 120km/h en autopistas lleva en España desde que circulabamos en seat 600, creo que los frenos y seguridad de los vehiculos ha aumentado y circular a 135km/h tampoco es una locura, y si lo comparamos a los coches de antes,......
Por la zona donde vivo tenemos radares de tramo, te miden al entrar y al salir , con eso tienen tu media... se acabaron las altas velocidades en esas vias.
Estoy de acuerdo contigo al 99%. Solo un detalle: no es solo cinismo y falsedad política. La gente también tiene parte de culpa. No te tienes que ir muy lejos, en este mismo foro puedes preguntar cuánta gente compraría un coche o moto limitados a 135/139 (si una 125 que llegue a 120 parece una mierda y hay que "trucarla")

Me atrevería a decir que una amplia mayoría no los querría limitados; y es que eso de tener cuantos más cv y velocidad mejor. Gusta mucho eso de "apretar" y en la carretera se ve fácilmente.

Aunque el vehículo en cuestión alcance 400, si existiera responsabilidad, la gente iría como corresponde y dejaría esos 400 para un circuito.
 

LeDrof

Well-Known Member
Seguro que si preguntamos, a muchos no les gustaría comprarse un vehículo capado con la euro4, pero es lo que hay, y no se han dejado de vender por ello.
 

Grlmtrd

Well-Known Member
Estoy de acuerdo contigo al 99%. Solo un detalle: no es solo cinismo y falsedad política. La gente también tiene parte de culpa. No te tienes que ir muy lejos, en este mismo foro puedes preguntar cuánta gente compraría un coche o moto limitados a 135/139 (si una 125 que llegue a 120 parece una mierda y hay que "trucarla")

Me atrevería a decir que una amplia mayoría no los querría limitados; y es que eso de tener cuantos más cv y velocidad mejor. Gusta mucho eso de "apretar" y en la carretera se ve fácilmente.

Aunque el vehículo en cuestión alcance 400, si existiera responsabilidad, la gente iría como corresponde y dejaría esos 400 para un circuito.


Hola!!❤❤ Coincido en lo que comentas y añadir que a muchas personas les gusta correr pero no asumir las responsabilidades que ello acarrea.
No quieres que te amonesten? Sencillo!! Respeta las normas de circulación, aunque lo mismo ahora vendrá gente que legitimara el saltárselas por lo que sea cuando lo que hay que hacer es acarrear con las consecuencias si se va a mas de lo permitido
 

gurruvip

Well-Known Member
Hola!!❤❤ Coincido en lo que comentas y añadir que a muchas personas les gusta correr pero no asumir las responsabilidades que ello acarrea.
No quieres que te amonesten? Sencillo!! Respeta las normas de circulación, aunque lo mismo ahora vendrá gente que legitimara el saltárselas por lo que sea cuando lo que hay que hacer es acarrear con las consecuencias si se va a mas de lo permitido
Joder estoy de acuerdo con lo que dices! Pero no puedo evitar imaginarte de guardia urbana con libreta en mano diciendo "a ver aquí esta limitado a 30 y tu ibas a 70, no? Pues eso te la comes y punto!". No pretendo saber en que trabajas ni mucho menos pero das el perfil de agente de lejos. Aunque más e uno de este foro se ajusta a ese perfil.
 

MontiBru

Well-Known Member
o
Estoy de acuerdo contigo al 99%. Solo un detalle: no es solo cinismo y falsedad política. La gente también tiene parte de culpa. No te tienes que ir muy lejos, en este mismo foro puedes preguntar cuánta gente compraría un coche o moto limitados a 135/139 (si una 125 que llegue a 120 parece una mierda y hay que "trucarla")

Me atrevería a decir que una amplia mayoría no los querría limitados; y es que eso de tener cuantos más cv y velocidad mejor. Gusta mucho eso de "apretar" y en la carretera se ve fácilmente.

Aunque el vehículo en cuestión alcance 400, si existiera responsabilidad, la gente iría como corresponde y dejaría esos 400 para un circuito.
Tu mismo dices "si existiera la responsabilidad", por lo que asumes que NO existe, pues se limita y punto pelota. Nos meten radares porque NO somos responsables...
Pero es que NO existiría la opcion de comprarlo deslimitado...!! menos consumo de carburante (españa no es precisamente un productor de petroleo e importar EMPOBRECE UN PAIS!!!!!!!! a ver si vamos viendo lo basico!) menos contaminacion, menos muertos...
 

Mr. R0b0t

Well-Known Member
Hola!!❤❤ Coincido en lo que comentas y añadir que a muchas personas les gusta correr pero no asumir las responsabilidades que ello acarrea.
No quieres que te amonesten? Sencillo!! Respeta las normas de circulación, aunque lo mismo ahora vendrá gente que legitimara el saltárselas por lo que sea cuando lo que hay que hacer es acarrear con las consecuencias si se va a mas de lo permitido
Efectivamente. Las multas son malas, pero el poner en peligro a los demás yendo a más del doble de lo permitido parece ser que no lo es.

Me estaba acordando del vídeo que subió un forero en el que se veía un accidene entre 2 motos porque uno de ellos iba a más del doble de lo permitido, y hubo mucha gente que decía que si el otro no se hubiera cruzado, el que iba a más del doble no se la hubiera pegado. No sé si te acuerdas de aquello xD

Y por desgracia esa mentalidad a la hora de conducir es más común de lo que parece.


o

Tu mismo dices "si existiera la responsabilidad", por lo que asumes que NO existe, pues se limita y punto pelota. Nos meten radares porque NO somos responsables...
Pero es que NO existiría la opcion de comprarlo deslimitado...!! menos consumo de carburante (españa no es precisamente un productor de petroleo e importar EMPOBRECE UN PAIS!!!!!!!! a ver si vamos viendo lo basico!) menos contaminacion, menos muertos...
Pero no me grites hombre, si básicamente estaba de acuerdo contigo xD. Yo lo que digo es que la culpa no se puede achacar solo a los que gobiernan y que el estado no tendría que ser "papá estado". Tendría que salir de uno mismo poder comprarse un coche de 500cv si pretende usarlo en circuito y correr allí, pero a la hora de salir a vía pública con él, ir como toca. Tan difícil no es. Pero sí, como la gente no es responsable, coincido en que habría que (por lo menos) limitarlos.
 

Titan

New Member
Esto es la pescadilla que se muerde la cola, nosotros (nos meto a todos, por que el que más y el que menos, tiene un primo, hermano, cuñado..... Que corre bastante y no hacemos nada para evitarlo, aparte de un ten cuidado que un día de estos...) irresponsables, que caemos en la trampa, el policía que destinado por una orden o no, se pone en un sito factible a que se te vaya el gas y no en una zona realmente peligrosa. El gobierno que quiere recaudar dinero pero tampoco quiere evitar que te creas que no puedes correr. Para así pillarte. (en los tiempos que corren hay sistemas y barreras suficientes para cubrir la gran mayoría de nuestras carreteras con algún tipo de mecanismo de detección de velocidades) pero eso tampoco interesa.
Vivo en un pueblo donde cada año mueren uno o dos en las carretera, pero claro es comarcal y hay no interesa un radar. Sólo en fiestas y es un control de alcoholemia y drogas. Pero por el contrario si tenemos un radar en la autovía en la cuesta de Carmona y otro en el cruce de Fuentes de Andalucía y la Campana, que es donde fácilmente se te puede ir el gas.
Por supuesto es mi opinión yo no tengo la verdad.
Y perdón por las faltas de ortografía estoy desde el móvil y me cambia las palabras que le da la gana, Xd
 

LeDrof

Well-Known Member
En mi ciudad, en un trozo de nacional que pasa por el lado de un par de urbanizaciones (sin arcén, carriles estrechos, asfalto hecho mierda), a la policía local (si, lo se, no tiene jurisdicción) se le ha ocurrido poner un radar informativo móvil, de los de carita sonriente verde si vas a menos de 50, y naranja parpadeante si lo superas. Lo bonito es que lo han puesto unos 250m después de una señal de fin de prohibiciones. Esta gente, es la que vela por nuestra seguridad; la misma que a uno que borracho perdido de madrugada sube el coche a una rotonda, no le hacen soplar porque es colega.

Esas son las grandes campañas que se hacen. No sólo un alto índice de infractores son gilipollas, también lo son los propios "vigilantes" en proporciones parecidas. También la guardia urbana motorizada de Barcelona (visto el jueves con mis ojos) se salta los semáforos en rojo porque les da la gana, sin ir de servicio urgente. La tentación de seguirles fué grande, a ver si me dicen algo y cómo se justifican, pero luego me acordé de que soy pobre y no me puedo permitir multas.


Volviendo al tema: si tienen los santos cojones de exigirte en ITV que tu vehículo no contamine más de X, por el bien del conjunto de la sociedad, con muchísima más justificación pueden exigir en ITV que no corra más de X, por exactamente el mismo motivo. Punto pelota. Igual que en la contaminación, con sus excepciones (clásicos en un caso, uso deportivo en circuito en el otro). No voy a entrar en el símil con el tema de las armas, pero podría aplicarse aquí.

Si realmente los uniformados se dedicaran unos meses a controlar exhaustivamente el cumplimiento de las normas de tráfico, se haría una buena purga de conductores ineptos/sociópatas/irresponsables/gilipollas. Y nada de pasar por ventanilla y recuperar los puntos. La haces, la pagas. Seguro que las carreteras y calles serían mucho más seguras con gente que se toma en serio lo que conlleva agarrar el manillar/volante.
 

Mr. R0b0t

Well-Known Member
Yo pienso que se le da más vueltas de las necesarias a este tema de los radares, y de que si afán recaudatorio sí o no.

Es decir, da igual la intencionalidad de dichos radares, sea recaudatorio o preventivo, si se respetan siempre los límites (no solo cuando sabemos que hay radar) no va a haber multa nunca, además de menos accidentes, y por tanto no hay recaudación que valga, e independientemente de que haya o no radares, habría que respetar esos límites por nuestra seguridad y la de los demás. Conducir es una responsabilidad muy grande, y de nosotros debe salir el ir correctamente.

Como siempre digo, los límites suelen estar estudiados, no es un señor que pasaba por ahí que dice, por ejemplo: "en esta recta quiero un 60". Si hay un 60 en esa recta, algo pasa para que esté ahí, aunque a priori parezca que no. Y si luego vas a 90 porque te parece un 60 "inútil" y te pillan, pues haber ido como tocaba. Es súper sencillo xD
 

zipi

Active Member
Respetad las normas de circulación!!! Y si las incumplís y os pillan, aceptad la sanción.
 

Arriba